Proceso
Caso oso jucumari: juez ordena la aprehensión de uno de los implicados y reprograma la audiencia para el 21 de noviembre
El sábado se instaló la audiencia contra Francisco L. K., Doroteo F. Q. y Santos Y. Z. por el caso de biocidio de un oso jucumari, ocurrido el 30 de julio de 2023 en cercanías de la comunidad de Rumi Cancha, en Chuquisaca. Sin embargo, la audiencia se suspendió ante la inasistencia del último implicado. Por ello, el juez lo declaró en rebeldía y ordenó su aprehensión.
“Se ha suspendido la audiencia para el 21 de noviembre porque uno de los acusados no se presentó. Entonces, el juez lo declaró en rebeldía y ordenó su aprehensión. La aprehensión es contra Santos, quien es el más joven de los acusados”, indicó la asambleísta departamental de Chuquisaca Claribel Villarroel, tercera interesada en el caso.
La decisión fue tomada por el juez de Sentencia Penal Offman Padilla Blacutt, debido a que el acusado no se presentó a la audiencia y su abogado defensor argumentó que había renunciado a representarlo porque no tenía cómo pagar sus honorarios.
“Se ha instalado la audiencia, pero uno no se presentó, pero llegó su abogado. Este dijo que no tenía conocimiento del porqué no se presentó. Él mencionó que renunció al patrocinio de defenderlo bajo el argumento de que no tenía los recursos para hacer los pagos correspondientes. Esa es su excusa. Debido a esa razón, el juez lo declaró en rebeldía y ordenó su aprehensión”, indicó la activista Laura Lagrava en contacto con este medio.
Agregó que, luego de que el abogado renunciara a defenderlo, la Fiscalía nombró a un abogado de oficio, pero este tampoco pudo comunicarse con el acusado. “No pudieron argumentar la inasistencia de Santos y ahí se tomó la decisión”, indicó Lagrava.
De acuerdo con los antecedentes, el oso jucumari fue perseguido por comunarios de Rumi Cancha hasta los límites del área protegida de El Palmar, donde lo amarraron a un árbol y comenzaron a golpearlo.
El hombre que no se presentó el sábado fue encontrado en posesión de partes del cuerpo del animal y de la soga utilizada para asfixiarlo. Francisco León Koanqui fue encontrado en posesión de las extremidades, las costillas y el lomo, mientras que Doroteo Flores Quispe tenía porciones del lomo y la piel.
“Pensamos que esto fue para dilatar el proceso, pero ya cuenta con una orden de aprehensión. Debemos esperar que se cumpla la orden de aprehensión por parte de la Policía y de las autoridades pertinentes. Si se cumple la orden, el hombre tendrá una audiencia de medidas cautelares”, indicó la activista.
Esta es la segunda vez que la Justicia suspende la audiencia. La primera ocurrió el 16 de septiembre, debido a que uno de los acusados, Doroteo F. Q., no se presentó y alegó que tenía una baja médica. Por ello, el Juzgado Quinto de Instrucción Penal de Chuquisaca reprogramó la audiencia para el pasado 10 de octubre.
“Están usando chicanerías para alargar el proceso. Uno usó el argumento de estar mal de salud y se suspendió la audiencia. Ahora este dice que no tiene recursos y que por eso no se presentó a la audiencia. Son chicanerías”, señaló la asambleísta Villarroel.