Verificación
Caso Mariaca: recuento de información falsa y afirmaciones sin evidencia difundidas por medios y periodistas
Horas después de la detención del entonces fiscal general del Estado, Roger Mariaca, la noche del 30 de septiembre de 2026, comenzaron a circular versiones falsas sobre su situación, personas de su entorno y otros aspectos relacionados con el caso. Algunas de estas afirmaciones fueron difundidas por autoridades y replicadas por medios de comunicación y periodistas.
Esta nota recopila reportes erróneos publicados por medios de comunicación y versiones difundidas por periodistas que no contaban con evidencia pública que las respaldara. El recuento abarca los primeros días posteriores a la detención de autoridades vinculadas al ámbito judicial, entre el 30 de septiembre y el 9 de octubre.
Falso: Se informó que el exministro Eduardo del Castillo había sido aprehendido
Lo que se informó
En la madrugada del 1 de octubre, el secretario departamental de Seguridad Ciudadana de Santa Cruz, Jorge Santistevan, afirmó durante una entrevista con el programa Que No Me Pierda, de Red Uno, que estaban confirmadas las detenciones del entonces fiscal general del Estado, Roger Mariaca; del fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos; y del exministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo.
Antes de la consulta a Santistevan, la presentadora del programa señaló que habían recibido información sobre la aprehensión de Del Castillo en La Paz, aunque aclaró que aún no estaba confirmada. Al responder, la autoridad aseguró que se trataba de tres detenciones confirmadas.
Posteriormente, Red Uno publicó la noticia con el titular «Aprehenden al exministro Del Castillo». A partir de estas declaraciones, distintos medios de comunicación difundieron información sobre la supuesta detención del exministro.
Lo que pasó realmente
Luego de la aprehensión de Mariaca y de la información errónea sobre la aprehensión de Del Castillo, a las 7:26 del 1 de octubre, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, informó, en conferencia de prensa, que Eduardo Del Castillo no estaba aprehendido y que la Policía lo buscaba.
La autoridad confirmó que durante los operativos realizados entre la noche del 30 de septiembre y la madrugada del 1 de octubre fueron aprehendidas 14 personas, entre ellas el entonces fiscal general Mariaca, pero no Del Castillo.
Días después, la Policía realizó allanamientos en una vivienda y en una casa de campaña vinculadas a Eduardo Del Castillo.
Por otro lado, el abogado Eduardo León informó que se había emitido una orden de aprehensión contra el exministro debido a su inasistencia a las audiencias del juicio por los hechos ocurridos el 26 de junio de 2024, durante la toma militar de la plaza Murillo.
Hasta la publicación de esta nota, el exministro Eduardo del Castillo no fue aprehendido. (ver verificación aquí)
Falso: Afirmaron que Mariaca y Zeballos eran trasladados a Estados Unidos en un avión de la FAB
Lo que se informó
La noche del 30 de septiembre de 2026, la Red Bolivisión difundió un video grabado en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz, e informó que Roger Mariaca y Alberto Zeballos serían trasladados a Estados Unidos.
El titular publicado por el medio en TikTok decía: «Parte del avión que trasladaría a Mariaca y Zeballos de Santa Cruz a Estados Unidos».
El 1 de octubre, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, informó en una conferencia de prensa que Roger Mariaca, Alberto Zeballos y Martín Irusta se encontraban aprehendidos en dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), en La Paz.
Por otra parte, Bolivia Verifica identificó que la aeronave mostrada en el video difundido por Bolivisión pertenecía a la Fuerza Aérea Boliviana (FAB). Se trataba de un avión con matrícula FAB-106, utilizado para vuelos nacionales.
Además, la revisión de los registros de vuelos del aeropuerto de Viru Viru entre la noche del 30 de septiembre y la mañana del 1 de octubre no encontró un vuelo de esa aeronave hacia Lima. El único vuelo registrado con destino a Estados Unidos en ese periodo correspondía a un vuelo comercial de Boliviana de Aviación con destino a Miami. (Ver verificación completa aquí)
Falso: el 1 de octubre, medios de comunicación informaron que el edecán del fiscal Mariaca había sido aprehendido
Lo que se informó
El 1 de octubre, a las 16:57, el medio estatal Bolivia TV difundió un reporte en vivo desde sus estudios en La Paz e informó que el “capitán Molina”, quien se desempeñaba como edecán del ahora exfiscal Roger Mariaca, había sido aprehendido en Sucre. También se afirmó que en su domicilio se había encontrado y secuestrado más de un millón de bolivianos y que, posteriormente, el oficial fue trasladado a La Paz.
Durante la transmisión, otro periodista que reportaba desde Sucre atribuyó la información a “fuentes oficiales”, pero no identificó a las personas que proporcionaron esos datos.
Los titulares que acompañaron el reporte fueron:
“APREHENDEN AL EDECÁN DE ROGER MARIACA”
“EN SU PODER SE ENCONTRARON MÁS DE UN MILLÓN DE BOLIVIANOS”.
Posteriormente, otros medios de comunicación replicaron esa información, mientras que los reportes publicados por Bolivia TV fueron eliminados de sus redes sociales.
Lo que pasó realmente
Bolivia Verifica estableció que las imágenes y versiones difundidas el 1 de octubre sobre la aprehensión del edecán eran incorrectas. En esa fecha, el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Chuquisaca informó que el funcionario policial había sido arrestado durante ocho horas, pero no había sido aprehendido.
La situación cambió el 7 de octubre, cuando el fiscal de materia Mario Durán informó que el edecán, identificado como Gonzalo R. M. V., había sido aprehendido después de prestar su declaración informativa. También señaló que el funcionario policial entregó dinero de manera voluntaria.
El recuento del dinero se realizó el 5 de octubre y alcanzó los Bs 1.007.200, según informó el director de la FELCC de Chuquisaca, Félix Herrera Torres (ver reporte).
La Fiscalía informó que el oficial de policía es investigado por la presunta comisión de los delitos de enriquecimiento ilícito y legitimación de ganancias ilícitas, en el marco de las pesquisas relacionadas con el exfiscal general del Estado y otras personas (ver reporte de la Fiscalía).
Por tanto, la información difundida el 1 de octubre sobre la aprehensión del edecán era incorrecta en ese momento. La Fiscalía confirmó la medida seis días después, el 7 de octubre.
Periodistas difundieron versiones falsas y afirmaciones sin evidencia sobre el caso Mariaca
Lo que Junior Arias informó
“A esta hora de la noche, Roger Mariaca y Alberto Zeballos van camino a Lima, no van camino a La Paz. Ambos van camino a Lima y, de ahí, van a ir, no sabemos si a Nueva York o a algún otro estado, donde seguramente se les ha abierto un proceso penal en su contra”
Sin embargo, el 1 de octubre, el ministro de Gobierno informó que Mariaca y Zeballos se encontraban en dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de El Alto. Ambos permanecieron en Bolivia hasta sus respectivas audiencias de medidas cautelares y posteriormente fueron trasladados a los penales de Cantumarca, en Potosí, y El Abra, en Cochabamba, donde cumplen detención preventiva. Por tanto, no fueron trasladados a Estados Unidos ni abandonaron el territorio boliviano, como afirmó el periodista.
Lo que Raúl Peñaranda afirmó
El 1 de octubre, tras la aprehensión del fiscal general Roger Mariaca, el periodista Raúl Peñaranda afirmó que la Embajada de Estados Unidos en Bolivia protegía a Eduardo del Castillo y habría pedido que no fuera detenido. También sostuvo que, meses atrás, cuando el exministro fue detenido y posteriormente liberado, su liberación se habría producido por pedido de la Embajada.
“Yo tengo información de que quien protege o quien ha pedido que no sea tomado detenido Eduardo del Castillo es la Embajada. Y cuando fue detenido Eduardo del Castillo, hace varios meses y rápidamente se lo liberó, era por pedido de la embajada también. Esa es la información que tengo de una fuente que sabe del tema”
Peñaranda no identificó públicamente su fuente de información ni presentó evidencias verificables que respaldaran su afirmación durante el programa. Días después, en su espacio de streaming Brújula, señaló que la Embajada de Estados Unidos le había enviado un mensaje por WhatsApp en el que le pedía que “no se refiera a ciertos temas“. (minuto 3.26)
Bolivia Verifica se comunicó con la Embajada de Estados Unidos para consultar sobre la afirmación de Peñaranda. Un portavoz de la delegación diplomática remitió la siguiente declaración al respecto:
“La Embajada de Estados Unidos respeta la libertad de prensa y el trabajo periodístico. En la última semana, un periodista comentó, en vivo, que tiene información de que la Embajada de EEUU “protege o ha pedido que no sea tomado detenido Eduardo Del Castillo”. Después de que él comentó eso públicamente, la embajada informó al periodista que su información es falsa. Las palabras exactas que usamos en un mensaje de WhatsApp eran:
“Estimado… Vi que en tu programa mencionaste que Eduardo del Castillo no está siendo detenido debido a que la embajada de Estados Unidos lo protege o que ha pedido que no se lo detenga. Pongo en tu conocimiento que la embajada de Estados Unidos no sabe dónde está Del Castillo. Por favor te pido no hagas comentarios especulativos sin evidencia.”
La embajada siempre busca proveer información verdadera y correcta al público y a los periodistas.”
Peñaranda señaló que no recordaba con exactitud sus palabras ni el momento del programa vía streaming en el que hizo esa declaración. Al consultarle específicamente sobre el mensaje de la embajada, respondió: “Es lo mismo. Es como dicen ellos“.
Por tanto no encontramos evidencia de la existencia de un mensaje dirigido desde la Embajada de Estados Unidos al periodista que le pida “no se refiera a ciertos temas” como aseguró en su programa.
Lo que Jhon Arandia publicó
Pasadas las 20:00 del 2 de octubre, horas antes de la destitución del fiscal general Roger Mariaca mediante la Ley N° 1773, el periodista John Arandia afirmó en su cuenta oficial de X que la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 2055/2012 declaró inconstitucional suspender a autoridades electas sin una sentencia condenatoria y por una simple imputación.
“La Sentencia 2055 declaró inconstitucional suspender a autoridades electas sin sentencia y con sola imputación. Pero esto no es solo para autoridades, no es por Mariaca que si se demuestra que es culpable que pague. Es para todos”, escribió Arandia, al referirse al caso Mariaca.
Sin embargo, el periodista confunde los términos de autoridad electa con autoridad designada.
Lo que dice la Sentencia Constitucional 2055/2012
La Sentencia Constitucional Plurinacional 2055/2012 sí declaró inconstitucionales disposiciones que permitían suspender temporalmente a determinadas autoridades cuando se presentaba una acusación formal en su contra, sin que existiera una sentencia condenatoria.
Sin embargo, Roger Mariaca no fue elegido por voto popular, sino designado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), de acuerdo con la Ley Orgánica del Ministerio Público. Por tanto, ocupaba un cargo de designación y no uno de elección popular. Además, la sentencia se refiere a disposiciones específicas de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización.
Bolivia Verifica se comunicó con el equipo de trabajo de Arandia para conocer qué fuentes y argumentos utilizó para citar esta sentencia constitucional en relación con el caso Mariaca. Hasta el cierre de esta nota, no recibimos una respuesta.