Evistas proponen declarar desiertas elecciones de magistrados al TCP, CC y Creemos dicen que es una postura apresurada

Legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS), del ala radical que apoya a Evo Morales, afirman que, el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales no debe parar, pese a la posible falta de mujeres y representantes indígenas postulantes a magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Como alternativa, se propone que los comicios se posterguen en los departamentos que no tendrían representantes, pero que continúe para los demás cargos en todas las regiones.

“Ciertamente, preocupa que no haya la postulación de mujeres e indígenas en algunos departamentos como Beni, Cochabamba, Santa Cruz y Pando. Sin embargo, se puede arreglar esto, (en el caso de las mujeres) llevando candidatas de un departamento a otro, esto lo prevé la norma. Si eso no fuera posible, las elecciones pueden paralizarse sólo en esos lugares para el TCP y más adelante completarse, pero las elecciones judiciales deben darse este año, sí o sí”, manifestó a Visión 360, el diputado evista Renán Cabezas.

Por su parte, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas (MAS), también afín a Morales, expresó una similar postura, en sentido de que las elecciones judiciales no pueden posponerse. Sostuvo que en la Asamblea Legislativa se trabaja en el proceso de preselección de postulantes a las elecciones de candidatos y que la poca participación de mujeres e indígenas puede ser subsanada, “pero no nos podemos adelantar”, afirmó ante la propuesta de su colega.

Postura “apresurada”

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Andrea Barrientos, quien también es parte de la Comisión de Constitución, sostiene que el proceso de preselección para las judiciales no es el óptimo, pero el que se realiza actualmente “es el posible”. Sin embargo, si bien comparte la postura de no postergar las elecciones de nuevos magistrados y que el reglamento les permite sortear la falta de postulantes mujeres, afirma que la propuesta de Cabezas “es apresurada”.

Lee también: Preselección judicial: 405 postulantes están habilitados para la fase de evaluación de méritos

“Se ha posesionado la idea de que la ausencia de candidatas mujeres es un impedimento para realizar las elecciones judiciales, eso es falso”, aseveró Barrientos. Explicó que, hasta antes de la etapa de revisión de la resolución de impugnaciones, que terminó el pasado viernes, se tenía a 30 mujeres, de diferentes departamentos, postulantes al TCP habilitadas.

Detalló que, para ir a las elecciones judiciales solo se necesita a 18 mujeres postulantes, dos por departamento. Adelantó que, según el artículo 37 de la Ley 1549, que rige el proceso de preselección, en caso de que no se presenten candidatas femeninas en algunas regiones, “de forma excepcional” se habilitarán a las siguientes candidatas de la lista con mejor calificación.

Por su lado, el diputado de Creemos, Leonardo Ayala, apoyó la explicación de Barrientos y manifestó que no debería haber observaciones a llevar a candidatas de una región a otra, porque la convocatoria no restringe la postulación al lugar de residencia, sino que la sociedad elegirá a un magistrado en comicios, según su formación, capacidad e idoneidad.