La semana se perfila decisiva para los congresos convocados por “evistas” y “arcistas”

Este lunes comenzó una semana decisiva para el futuro de los congresos convocados por las alas “evista” y arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) Ambos frentes esperan que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) acepte supervisar sus encuentros, que es lo que garantiza que las decisiones que se tomen en los mismos sean vinculantes.

En el primer caso, el TSE deberá verificar antes si la convocatoria fue realizada en coordinación con las organizaciones sociales matrices, tal como establece el estatuto masista, y en el segundo, si corresponde la convocatoria lanzada desde el Pacto de Unidad “arcista”, sin el aval de las cabezas del partido.

La mañana de este lunes, los vocales del TSE, Tahuichi Tahuichi y Francisco Vargas, anunciaron que en el transcurso de esta semana esta institución hará conocer una decisión de sala plena entorno al pedido del Pacto de Unidad para que esa institución supervise el congreso convocado para el 3,4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto.

“En el transcurso de esta semana se va a dar respuesta a esa primera solicitud que presentaron representantes, autoridades de organizaciones indígenas y campesinas. Se responderá con una resolución debidamente fundamentada sobre la base del cumplimiento o no de los requisitos que establece nuestro reglamento”, anunció Vargas.

El Pacto de Unidad espera elegir a una nueva dirigencia del MAS en ese encuentro y alega que su convocatoria es legal debido a que los sectores sociales forman la base de este partido y además cuentan con el respaldo de la mitad de los miembros de la Directiva Nacional.

Los “evistas”, por el contrario, aseguran que ese congreso no tiene ninguna validez para el MAS, ya que fue convocado incumpliendo el estatuto que establece que sea la dirigencia nacional del partido la que realice esa convocatoria y no dirigentes de sectores sociales.

El artículo13 del estatuto masista determina: “El Congreso Nacional Ordinario se reunirá cada (2) dos años, será convocado públicamente, con un plazo máximo de noventa (90) días y mínimo de sesenta (60) días antes de su realización, por la Dirección Nacional del MAS-IPSP de acuerdo a temario, previo consenso con las organizaciones matrices nacionales. Las y los participantes tendrán la misma jerarquía, igualdad de participación, decisión, cumpliendo la equidad de género en las delegaciones conforme a ley”.

El exministro de Gobierno y miembro del ala “evista”, Carlos Romero, dijo que los “arcistas” pueden reunirse en cualquier otro evento político, si quieren incluso en Vietnam, ironizó, pero sin tratar nada sobre la situación interna de este partido.

“Pueden reunirse en El Alto, en Sucre, en Betanzos o en Vietnam, donde quieran, y pueden hablar de todo lo que les parezca interesante hablar, menos de temas que tienen que ver con el Movimiento Al Socialismo”, afirmó, para luego recordar que “no son organizaciones sociales vinculadas orgánicamente al MAS” las que intentan renovar la dirigencia del MAS en un congreso en El Alto.

En cambio, en el otro frente, la senadora Virginia Velasco defendió la “plena legalidad” del congreso convocado por el Pacto de Unidad, alegando que además de los dirigentes de sectores sociales hay dirigentes del MAS que respaldan la convocatoria.

“También está participando parte de la directiva, el compañero Grover, la compañera Jeny Arce y otros compañeros que son parte de la directiva del MAS-IPSP y tienen toda la legalidad y legitimidad de convocar a este congreso que se va a realizar entre el 3 y 4 de mayo”, afirmó.

El vocal Tahuichi Tchuichi aclaró que hay 11 partidos reconocidos a nivel nacional y que todos ellos pueden reunirse en congresos u otros eventos las veces que consideren conveniente, aunque las decisiones de los mismos se vuelven vinculantes siempre que el TSE supervise esos eventos.