Pedraza: Bolivia y Ecuador tienen negocios comerciales, no se justifica romper relaciones

Para Gustavo Pedraza, analista político, no se justifica que Bolivia rompa relaciones con Ecuador, porque ambos países mantienen una convivencia pacífica, además tienen relaciones económicas y son parte de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

“No creo que tenga sentido que Bolivia rompa relaciones con Ecuador, primero porque romper relaciones es una medida extrema, cuando intereses del Estado hayan sido violentados por Ecuador. En este caso, no ha sido así”, dijo Pedraza en contacto con Visión 360.

La consideración de poner fin a las relaciones entre Bolivia y Ecuador surgió de algunos políticos, entre ellos el expresidente Evo Morales, quien dijo, incluso, que el país debería dar el ejemplo en esta decisión.

La noche del viernes, la policía ecuatoriana ingresó a la embajada de México en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas, acusado por presunto peculado (malversación de fondos públicos) en la reconstrucción de la provincia costera de Manabí, afectada por un terremoto en 2016.

Lee también: Ecuador irrumpe en embajada de México y detiene a exvicepresidente Glas tras recibir asilo

Pedraza recordó que el primero en romper relaciones con Ecuador fue México, que es el país directamente afectado por el accionar ecuatoriano, y luego Nicaragua, cuya forma de hacer política es bastante conocida. Es decir, ningún país más asumió esa postura extrema.

“Bolivia tiene relaciones de tradición pacífica e histórica, tenemos relaciones comerciales con Ecuador, le vendemos aceite, carne y otros productos, tenemos relación, siempre fue pacífica, de colaboración, de convivencia en el marco del derecho internacional, somos miembros de CAN”, dijo el excandidato a la vicepresidencia del país.

Manifestó que el tema de Ecuador y México hay que analizarlo de manera integral, no sólo hay que ver el hecho de la violación de la sede diplomática, que sin duda es injustificable, porque es un conflicto que escaló desde diciembre del pasado año.

Se advierte claramente -dijo- que México incumplió la convención sobre concesión de asilo, que establece que no se puede otorgar este beneficio a quienes a tiempo de la solicitud se encuentren inculpados o procesados ante algún tribunal, y ese es el caso de Glas.

“Ambas partes violentaron el derecho internacional, primero México y después Ecuador con la intervención a la sede”, indicó Pedraza.