Arce y Choquehuanca se quejan de sus detractores, oposición ve que no cumplen con su trabajo

En medio de la protestas por la falta de dólares y el estancamiento del proceso de preselección de las Elecciones Judiciales, el presidente Luis Arce se queja de la oposición y sus detractores, por no viabilizar la aprobación de créditos internacionales. El vicepresidente David Choquehuanca opta por una similar acción y no responde a las críticas por no convocar a sesión para resolver temas urgentes en la Asamblea Legislativa Plurinacional. 

Este viernes, el jefe de Estado calificó de “manq’agastos” (persona mantenida) a los senadores que se negaron a aprobar créditos destinados a la ejecución de obras. 

“El pueblo necesita obras y para eso tenemos que avanzar aprobando esas leyes que ellos, egoístamente, las tienen guardadas bajo sus escritorios, estos ‘mankagastos’ que no están haciendo nada por el pueblo boliviano, incumpliendo el mandato popular”, aseveró Arce.

No es la primera vez. El presidente Arce acude, casi diariamente, a la queja ante los sectores sociales, o durante las entregas de obras, apuntando contra el Órgano Legislativo, el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) y la bancada opositora, por la no aprobación de créditos, que permanecen en dicho Poder del Estado.

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Cecilia Requena, consideró “dramático” que el presidente “le diga al país que necesita” de créditos externos para mantener el funcionamiento de la economía, debido a que dichos préstamos no están destinados a aquello.

Lee también: Arce tilda de “mankagastos” a legisladores que se niegan a aprobar créditos

“La actuación del Presidente es deplorable y peligrosa para la democracia, y además revela una incapacidad de conducción económica del país (…). Me parece dramático que el presidente le diga al país que necesita de préstamos para mantener el funcionamiento adecuado de la economía boliviana, en niveles de que pide préstamos para obras, para salvar el día a día”, dijo Requena a Visión 360.

Sin embargo, esta no es la primera vez que Arce recurre a la queja por esta problemática. En reiterados actos, el dignatario afirmó que le ponen “piedras, zancadillas” durante su gestión. En otras oportunidades directamente apuntó contra el Legislativo por generar un “boicot económico”.

Quienes más se oponen a la liberación de los créditos son el ala evista del MAS, junto con la oposición, según denunció el Gobierno. 

Mediante su cuenta de la red social “X”, el presidente del Senado Andrónico Rodríguez, respondió al primer mandatario pidiéndole que deba contar con información “fidedigna y precisa” sobre los proyectos que se encuentran en el Legislativo. Remarcó que el proyecto para la construcción de la carretera Sucre – Poroma se encuentra en Diputados, y no así en la Cámara Alta.

El proyecto de ley de préstamo para la construcción de la carretera Sucre-Poroma, para su información, no se encuentra en el Senado, sino en la Cámara de Diputados.
(2/3)

— Andrónico Rodríguez (@AndronicoRod) May 18, 2024

“No es posible hacer declaraciones sobre la base de informaciones falsas. El proyecto de ley de préstamo para la construcción de la carretera Sucre – Poroma, para su información, no se encuentra en el Senado, sino en la Cámara de Diputados.”, se lee en el post.

Para el analista Pedro Portugal, el instrumento político “está agotado” y actualmente afronta “todo lo acumulado como problemas” durante su gestión.

Los problemas derivados de la pelea entre Evo Morales y Luis Arce, según Portugal, se trasladaron al Parlamento, generando contradicción en cuanta decisión se vaya a tomar, en una suerte de unión de la oposición con el bloque evista, dificultando la liberación de los créditos.

“Esta insuficiencia se traslada al Parlamento, donde no hay visión de recambio, sino que todo se pone a contradicción de la oposición con el actual Gobierno y por eso articula esta oposición con el sector evista. Es un estado de confusión bastante grande e intenso, que al no tener fuerza para cambiar el sistema judicial, modelos económicos, está acumulando tensiones y que está a punto de explotar. Esto lo vemos en la inutilidad que tiene el parlamento”, dijo Portugal a Visión 360.

Choquehuanca y las Judiciales

El vicepresidente David Choquehuanca es criticado por todo lo contrario: por su ausencia, particularmente para dar solución a las Elecciones Judiciales, cuya preselección quedó paralizada desde hace un mes.

El vicepresidente fue criticado por “inacción” por legisladores del Senado y Diputados, quienes conminaron a quien también es presidente nato de la Asamblea Legislativa, a convocar a Sesión para viabilizar tales comicios.

Choquehuanca convocó ayer a una reunión con los presidentes de ambas cámaras, a los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, y a los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas (MAS, Creemos, Comunidad Ciudadana). Sin embargo, tras poco más de cuatro horas de discusión y debate, la misma quedó en nada.

Lee también: Choquehuanca asegura que el poder “no puede quedarse en manos de unos cuantos”

Recién el jueves por la noche, la Vicepresidencia emitió un pronunciamiento en el cual exhorta al Tribunal Constitucional Plurinacional a emitir “de forma inmediata” el fallo relativo a la resolución de la revisión a la resolución de la Sala Constitucional Primera de Pando, que paralizó el proceso de selección de candidatos a los comicios judiciales.

Para el analista Pedro Portugal, Choquehuanca “adopta la posición razonable” de “mantener un equilibrio”, pero que la misma puede desembocar en una crisis social de la magnitud de los conflictos poselectorales de 2019, que derivaron en la renuncia de Evo Morales a la presidencia de la nación.

“El vicepresidente sólo adopta la posición que es razonable que adopte, es decir, mantener un equilibrio, es decir, como una cuerda floja, y seguir este tensionamiento que si continúa, se puede ir acumulando y terminar en un movimiento social parecido al de noviembre de 2019, pero con otros sectores de presión política, inactivos hasta el momento, pero que puede pronunciarse”, dijo el analista.

La senadora de CC, Cecilia Requena, entre tanto, sostuvo que el vicepresidente “abdicó” a su rol de presidente de la ALP, al manifestar “falta de voluntad” sobre la situación de la Elección Judicial. Sostiene que con tal postura se hace daño, no sólo al Poder Legislativo, sino también a la democracia.

“La actuación de Choquehuanca como presidente de la Asamblea debe ser una de las peores, sino la peor de la historia del país, porque ha abdicado a su rol. Eso es gravísimo para la Asamblea (…). Estoy sorprendida con la falta de voluntad del vicepresidente de gestionar la Asamblea, porque entiendo que no es fácil, hay sesiones muy duras pero es su deber, no puede escapar. El daño que se le hace no es sólo a la Asamblea, sino a la democracia boliviana, que está en grave deterioro como la economía”, sentenció.