"Evistas" dicen que Morales está en su derecho de pedir indemnización; la oposición afirma que es un "sinvergüenza"

Mientras legisladores “evistas” consideran que el expresidente Evo Morales “tiene todo el derecho” de exigir una indemnización por su inhabilitación como candidato a senador en 2020, la oposición considera que es él quien le debe dinero al pueblo boliviano por organizar un referéndum del que no respetó los resultados y por haber cometido fraude en las elecciones de 2019.

El senador “evista” del del Movimiento Al Socialismo (MAS), Leonardo Loza, dijo este viernes que el pago que exige el exmandatario “es lo que corresponde”. “Es lo que corresponde, no es lo que pide Evo Morales, cuando pisotean tu derecho solo por ser Evo, o solo por ser campesino, cocalero, indígena, te discriminan e inhabitan con decisiones políticas, eso tiene que ser resarcido”, dijo el legislador. 

Según Loza, el único motivo por el que Morales fue inhabilitado en su candidatura a senador fue porque era indígena. “No porque sea Evo vamos a violentar sus derechos, Evo o cualquier persona que vive en este país tiene los mismos derechos. Siempre buscaron eliminar a Evo en el espacio electoral y político o inclusive físicamente”, dijo Loza.

Mientras que el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga, anunció que enviará al Tribunal Supremo Electoral (TSE) una minuta de comunicación para que no se realice ningún tipo de pago por indemnización.

“El pueblo boliviano no le debe absolutamente nada a Evo Morares, es él quien le debe porque ha forzado el referéndum del 21F, que no cumplió y en el que hubo un gasto electoral; ha forzado unas primarias en 2019 que no han servido para nada y también se ha realizado una elección el 2019 en la que cometió fraude y porque esa elección se anuló”, estimó el opositor.

Añadió que Morales debió haber residido dos años en el país para ser candidato a senador, “pero buscó asilo en México y en Argentina, donde vivía en haciendas de lujo”. “Es un cínico al pedir dinero y querer sacar plata una vez más a los bolivianos”, reclamó Astorga.

Lee también: Evo pide 60 meses de sueldo, 80 días de vacaciones y cinco aguinaldos por su inhabilitación como senador

Asimismo, Enrique Urquidi, jefe de bancada de CC, afirmó que “Evo Morales es un sinvergüenza de campeonato al buscar una indemnización por no haberle permitido ser candidato a senador el 2020”.

Por su parte, el exministro de Desarrollo Rural y Tierras en la gestión de Morales, Cesar Cocarico, afirmó que un fallo constitucional le da la legalidad a la solicitud de indemnización, pero que “no se ve bien ni ética ni moralmente”.

En marzo de 2022, el Tribunal Constitucional Plurinacional falló a favor del expresidente y declaró como inconstitucional su inhabilitación como candidato a senador, ya que el exmandatario, el 2020, tenía la condición de refugiado político. Además, ese tribunal ordenó la indemnización económica por daños civiles y judiciales.

Ahora, el exmandatario presentó un requerimiento contra el TSE por haberlo inhabilitado como candidato y exige un pago por resarcimiento de daños y una indemnización económica por 1.912.933,59 bolivianos.