Ataques en el Líbano, ¿el inicio de una gran guerra en Oriente Medio?

Aunque no lo ha reconocido oficialmente, Israel colocó los explosivos en un lote de dispositivos buscapersonas fabricados en Taiwán y vendidos al grupo terrorista Hezbollah, en el Líbano, que estallaron entre el martes y miércoles de esta semana, lo que causó más de 30 muertos y casi tres mil heridos en las filas de ese grupo chií libanés.

Los dispositivos recibieron un mensaje que simulaba provenir de la cúpula de Hezbollah, pero que en realidad sirvió para hacer estallar los explosivos.

Hezbollah e Israel llevan décadas enfrentados, pero ambos han intensificado sus ataques transfronterizos desde octubre pasado, cuando comenzó la guerra en Gaza, tras el mortífero ataque del grupo militante palestino Hamas contra Israel.

Hezbollah forma parte de un eje más amplio dirigido por Irán en Oriente Medio, que abarca Yemen, Siria, Gaza e Irak y que mantuvo un conflicto latente con Israel y sus aliados durante los últimos 10 meses.

El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, expresó que se estaba iniciando una “nueva era” de la guerra en Oriente Medio, reconociendo tácitamente su papel en los ataques de choque, que han vuelto a situar a la región al borde de un conflicto. más amplio.

“El centro de gravedad se está desplazando hacia el norte, lo que significa que estamos desviando cada vez más fuerzas, recursos y energía hacia el norte”, manifestó.

El Ministro no se atribuyó explícitamente el mérito, e Israel ha sido cuidadoso en no reclamar públicamente el crédito de las explosiones, pero la sincronización y yuxtaposición de su rara mención al Mossad junto con la nueva ronda de explosiones fue llamativa.

Con estas acciones, Israel allana un camino para una inminente ofensiva militar en el Líbano, afirmó Bob Baer, ​​analista de inteligencia y seguridad, citado por la CNN.

Según el exagente de la CIA, los ataques de esta semana han impedido a Hezbollah coordinar eficazmente sus operaciones, lo que da a Israel una importante ventaja estratégica en el conflicto.

Baer señaló que los recientes comentarios del Ministro de Defensa israelí indican un cambio de enfoque hacia Hezbollah, por lo que esta escalada podría desembocar en “una invasión o en un bombardeo generalizado del Líbano”.

Baer describió la brecha abierta por Israel en la red de suministros y comunicaciones de Hezbollah como una “gran derrota” para el grupo. Este logro táctico mermó la capacidad de Hezbollah para movilizar fuerzas, coordinar ataques y gestionar la logística.

“El hecho de que Israel haya entrado en su red de suministros no tiene precedentes”, señaló Baer, ​​destacando que la interrupción del uso de walkie-talkies por parte de Hezbollah es especialmente perjudicial porque depende de ellos para comunicar coordenadas de fuego, mover munición. y comunicarse en tiempo real.

Esto deja a Hezbollah en una situación vulnerable si Israel sigue adelante con sus planes militares.

Baer afirmó que la operación refleja la notable capacidad técnica de Israel y subrayó que Hezbollah es conocida desde hace tiempo por sus comunicaciones disciplinadas y seguras, lo que hace aun más significativo el avance israelí.

También sugirió que la operación “sirve de advertencia a otros actores hostiles de la región”. La capacidad de Israel para penetrar en la red de comunicaciones de Hezbollah podría indicar a países como Siria, Egipto y Jordania que sus sistemas pueden ser vulnerables a una infiltración similar.

La respuesta

El jueves, el líder de  Hezbollah, Hasán Nasrala, alertó que Israel traspasó todos los “límites” y “líneas rojas” con la explosión de “miles” de aparatos de comunicación.

“El martes, el enemigo israelí tuvo como objetivo miles de aparatos buscapersonas que fueron detonados al mismo tiempo. El enemigo superó en esta operación todos los límites, las leyes y las líneas rojas, no le importó nada en absoluto”, denunció el clérigo chií durante un discurso televisado.

“Algunas de las explosiones tuvieron lugar en hospitales, farmacias, mercados, tiendas, casas, coches, calles donde hay miles de civiles, de mujeres y niños. Quería atacar a los miembros de Hezbollah, pero también tuvo como objetivo a todo el entorno que les rodeaba”, agregó.

También, el jueves, Israel bombardeó diferentes “objetivos” de Hezbollah en el sur del Líbano, mientras en el país aumenta la incertidumbre sobre si esto será o no el preludio de una guerra abierta.

En Israel, la prensa  se debate entre si los inauditos sucesos constituyen una “rara oportunidad” para debilitar al grupo terrorista o si, por el contrario, atacar ahora solo será el inicio de otra guerra estancada como la de la Franja de Gaza.

“Hezbollah se encuentra en el peor estado en el que ha estado desde el final de la Segunda Guerra del Líbano en 2006. Fue completamente sorprendido por un ataque que no sabe cómo contrarrestar”, dijo un editorial del digital hebreo N12.co.il.

Y el diario Yedioth Ahronoth advirtió  del riesgo de “entrar en bucle” con “una guerra a gran escala” que podría debilitar a Hezbollah, pero no destruirla como organización.

Las desconocidas compañías vinculadas a ataques en Líbano

La compañía japonesa Icom y la taiwanesa Gold Apollo, ambas poco conocidas incluso en sus países, están en el centro de las investigaciones para determinar el origen de los walkie-talkies y los buscapersonas con sus logos utilizados en la ola de explosiones en el Líbano contra el grupo chií Hezbollah.

Especializadas en sectores de tecnologías de décadas pasadas, esas empresas han saltado a la primera línea después de que se les atribuyeran los dispositivos de comunicación empleados en las explosiones del martes y el miércoles en varios puntos del Líbano controlados por Hezbollah.

Estas han sido las reacciones por parte de las empresas y lo que se sabe hasta ahora de su supuesto vínculo con los aparatos.

La empresa nipona Icom anunció que estaba investigando si sus walkie-talkies fueron empleados en las explosiones en el Líbano, a raíz de las fotografías publicadas por medios que mostraban aparatos dañados supuestamente en esos ataques con su logo y el sello “Made in Japan” (“Hecho en Japón”).

Aunque no pudo determinar si se trataba en efecto de sus modelos, la firma apuntó a las posibilidades de que los dispositivos en cuestión fueran falsificaciones o aparatos originales que se dejaron de distribuir hace una década a los que se añadieron baterías modificadas.

Los aparatos de Icom que aparecen en las citadas imágenes son walkie-talkies modelo IC-V82, de los que se fabricaron unas 160 mil unidades entre 2005 y 2014 exclusivamente en Japón y se vendieron en todo el mundo, incluyendo Oriente Medio, según la firma nipona.

Su director, Yoshiki Enomoto, un empresario tan poco conocido como su compañía, fundada en 1954 y especializada en equipos de comunicación radiofónica, explicó que algunas de las imágenes que circulan de los aparatos estallados muestran lo que podrían ser baterías no homologadas y modificadas para explotar y que “no es posible determinar” los canales de distribución de sus productos.

Tras afirmar que están “investigando los hechos”, Icom se comprometió a publicar “información actualizada en cuanto la tengamos disponible”, según señaló en un comunicado.

El Ejecutivo nipón, asimismo, “se encuentra recopilando detalles sobre el asunto”, según dijo en rueda de prensa el portavoz del Gobierno, Yoshimasa Hayashi.

Fundada en octubre de 1995, especializada en la fabricación de buscapersonas, transmisores y dispositivos de control de telemetría y con sede en la ciudad norteña de Nuevo Taipéi, la taiwanesa Gold Apollo salió a la palestra después de que su logo apareciera en varios de los buscas que estallaron el martes en la tarde en el Líbano.

La versión oficial de la compañía, con 40 trabajadores y presidida por Hsu Ching-kuang, apenas conocido, es que la responsable de producir los equipos (modelo AR-924) que habrían estado involucrados en la explosión es una firma en Budapest, BAC Consulting, la cual contaría con la licencia necesaria para utilizar su marca y fabricar estos dispositivos. (EFE)

PUNTO DE VISTA

El peligroso juego de Netanyahu

Por: Jonathan Border, periodista

Con los recientes ataques de Israel contra fuerzas delegadas iraníes en Siria, Líbano e Irak, el primer ministro Benjamin Netanyahu amplió significativamente su guerra contra Teherán. Y también le quitó el velo al conflicto encubierto antes de las elecciones en Israel.

Netanyahu dice que los ataques tienen la intención de mostrar que Israel responderá a las amenazas iraníes. Pero los observadores israelíes aseguran que el líder del país, quien enfrenta una posible acusación por sobornos, fraude y abuso de confianza, también cuenta con que los ataques distraigan la atención de sus problemas legales.

Es un juego peligroso, opinan funcionarios estadounidenses actuales y antiguos. El líder israelí podría provocar una guerra mayor que hundiría no solo sus posibilidades de reelegirse, sino también poner en peligro a los soldados estadounidenses en el Oriente Medio, en un momento en el que EEUU busca sentarse con el presidente iraní, Hassan Rouhani, para negociar un acuerdo de paz.

“Estos ataques israelíes son algo que podría salirse de las manos”, dijo el embajador Dennis Ross, un exasesor de Oriente Medio para administraciones republicanas y demócratas. “Sería un dispar pensar que no hay riesgo. Incluso si piensas que puedes controlarlo, la verdad es que solo se requiere golpear el blanco equivocado para que pierda el control”.

Algo es seguro: No todo ha sido paz y amor entre Israel y los delegados de Irán. Pero he aquí lo que ha cambiado: En los últimos seis años, Israel ha llevado a cabo mil ataques aéreos contra almacenes de misiles iraníes en Siria, donde los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Teherán han tratado de establecer un frente nuevo.

Después de la mayoría de los ataques, Israel se negó a asumir la responsabilidad y dejó su campaña contra Irán escondida en las sombras.

Hezbollah se hizo de la vista gorda con los ataques de Israel dentro de Siria, donde ha combatido junto a fuerzas sirias e iraníes en la guerra civil de ocho años de ese país. La razón: Al recordar su guerra devastadora con Israel en 2006, Hezbollah sintió que era más prudente responder solo si sus propios combatientes morían o si Israel atacaba blancos en el Líbano.