Gobierno refuta la postura de la Cainco y afirma que el modelo económico benefició a los empresarios

El Gobierno refutó este martes la posición expresada por la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco) y aseveró que el modelo económico, el cual fue cuestionado, benefició al sector empresarial del país durante todo el tiempo de su implementación.

Ayer, la Cainco lanzó una serie de preguntas dirigidas al presidente Luis Arce. Entre esas hizo referencia a un modelo económico fallido y a un líder que no asume su parte de responsabilidad en el “fracaso”.

El ministro de Economía, Marcelo Montenegro, explicó que los privados reciben energía barata, combustibles subvencionados, incentivos para mejorar la productividad, pueden importar maquinaria agrícola con IVA cero y créditos productivos, entre otras medidas.

Por tanto, la autoridad indicó que las observaciones efectuadas y las cuestionantes lanzadas son de orden “político” al igual que la postura que fijaron en 2019, durante el Gobierno de Jeanine Añez, cuando a todo el gasto llamaron “inversión”.

Recordó que muchos integrantes de la Cainco y del sector privado fueron parte de esa administración en cargos de decisión o como asesores de autoridades del sector económico.

Montenegro puntualizó que el modelo económico contribuyó a reducir la pobreza y la desigualdad en los ingresos entre los bolivianos. No obstante, admitió que hubo fallas que fueron corregidas en la gestión del presidente Luis Arce como impulsar la exploración de campos gasíferos que anteriormente no se lo hizo.

Indicó que para hacer una evaluación equilibrada debe tomarse en cuenta que tras el “desastre económico del Gobierno de Añez” la economía se fue recuperando y tomando fuerza, pero tropezó con conflictos como el paro de los 36 días por el censo o el paro de 40 días por los “evistas”.

El viceministro de Política Tributaria, Jhony Morales, aseguró que, durante la vigencia del modelo económico, desde 2006, el sector empresarial se benefició con Bs 356.698 millones por concepto de utilidades, lo que no es reconocido por la Cainco.

“Uno de los sectores más favorecidos en estos 20 años del modelo económico ha sido el sector empresarial”, aseveró.

El director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, señaló: “Resulta incoherente decir que un modelo económico es fallido cuando los principales beneficiarios han sido ellos (privados)”.

Por ejemplo, señaló que hasta 2023 se pasó de $us 969 de ingreso promedio por persona a $us 3.736 y “dicen ¿modelo fallido?”.

Agregó que 10% de la población más “rica” ganaba en promedio 128 veces más que los más pobres, en cambio ahora la diferencia es 21 veces.