Defensa de Evo asegura que no fue notificado con la reciente orden de aprehensión en el trópico y exige observadores internacionales

El expresidente Evo Morales (2006-2019) no fue notificado con la reciente orden de aprehensión, ni con ningún otro actuado en el trópico de Cochabamba, aseguró este miércoles su abogada defensora Cecilia Urquieta, quien debido al sin número de irregularidades en el proceso contra el exmandatario exigió la presencia de observadores internacionales.

Este martes se conoció que un juez de Tarija emitió ayer una nueva orden de aprehensión contra Morales, quien es investigado por la presunta comisión del delito de trata de personas.

La jurista enfatizó en que ni la orden de aprehensión ni otros actuados fueron notificados a Morales en el trópico de Cochabamba donde se encuentra su domicilio.

“Se ha solicitado que se consideren los incidentes que nosotros hemos planteado. Estamos en una etapa incidental porque esa orden de aprehensión y todos esos actuados irregulares e ilegales que han sido llevados adelante, no han sido notificados oficialmente al señor Evo Morales en el trópico de Cochabamba”, sostuvo Urquieta.

Lee también: Tras rechazar apelación, emiten una nueva orden de aprehensión contra Evo Morales

Indicó que conociendo dónde se encuentra su domicilio recurrieron a edictos, medida que se emplea cuando se desconoce la ubicación del investigado.

“Nosotros exigimos observadores internacionales que vean cómo se está llevando adelante este proceso”, agregó la abogada.

El lunes, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, indicó que ya tiene elaborada la orden de operaciones para la aprehensión de Morales, pero que se aguarda “el momento y lugar precisos” para ejecutarla.

Morales permanece desde octubre del pasado año en el trópico custodiado por sus bases cocaleras que munidos de palos y otros elementos declararon que están dispuestos a proteger a su líder.

Elexmandatario tiene una orden de aprehensión desde el 16 de octubre, por no haberse presentado a declarar ante la denuncia en su contra por el delito de trata de personas debido a una relación que mantuvo con una menor de edad en 2015, de la que supuestamente nació una niña, de acuerdo con la Fiscalía. La primera se anuló y la segunda orden de aprehensión fue emitida en enero de este año. Este lunes, tras rechazar una apelación, se emitió una nueva orden de captura.

La orden está firmada por el juez Nelson Rocabado, del Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres 5° de Tarija.