Dos tribunales definen este jueves el futuro del MTS, la principal fuerza de la alianza que postula a Andrónico

Dos audiencias que se instalan este jueves, una en La Paz y otra en Beni, decidirán el futuro del Movimiento Tercer Sistema (MTS). Ese partido es la principal fuerza que conforma la Alianza Popular (AP), que postula a Andrónico Rodríguez a la presidencia. 

La primera audiencia se desarrollará a las 14.00 y será la Sala Constitucional Cuarta de La Paz la que determinará si concede la acción constitucional a Maziel Terrazas, exesposa de Félix Patzi, en medio de una disputa el control del partido.

“Creemos que tenemos las pruebas, motivaciones y fundamentos correspondientes para que se nos dé a nuestro favor y se haga justicia y el MTS ingrese en regla, y recién pueda participar en cualquier justa electoral”, expresó Frank Campero, abogado de Terrazas, a la red Unitel.

Lee también: Evo Morales pide a Andrónico "volver a su casa" política

AP se formó sobre la estructura del MTS, de Patzi, junto a las agrupaciones ciudadanas Partido Socialista Revolucionario y Movimiento Autonomista por el Trabajo y la Estabilidad.

“Este proceso no es nuevo, data de hace más de un año, es de conocimiento de Patzi, a inicio de año se hizo conocer a Rodríguez; el proceso no es una sorpresa para ellos, y tiene como finalidad paralizar la actividad electoral del MTS”, señaló el jurista.

La segunda audiencia debía llevarse a cabo el miércoles, pero fue reprogramada para este jueves a las 14.30 en la Sala Constitucional Primera de Beni. La resolución de esa sala ordenó el pasado lunes la suspensión inmediata de la inscripción de candidaturas del MTS para las elecciones del 17 de agosto de 2025.

Lee también: Evo dice que García Linera lo “usó” a él, a Felipe Quispe y ahora quiere utilizar a Andrónico

La resolución responde a un recurso de acción de cumplimiento presentada por el activista cruceño Peter Erwlein Beckhauser, quien habría denunciado que el partido no renovó su dirección nacional.

El martes, en un recurso impulsado por el equipo de Rodríguez, la Sala Constitucional Primera de Santa Cruz declaró improcedente ese recurso. El asesor de Rodríguez, Israel Quino, ponderó la resolución de la sala cruceña y manifestó que ese antecedente debe ser base para la audiencia de Beni, ahora reprogramada.

“Este precedente jurídico es vinculante al caso análogo en Beni. Ningún fallo judicial puede ir en contra de la voluntad del pueblo”, escribió Quino en sus cuentas de redes sociales.