Testigo “clave” dice que con su declaración “no daba” para abrir el caso golpe y sostiene que está “armado”

El considerado testigo “clave” del caso golpe, Oscar Antonio De La Fuente, aseguró en las últimas horas que con su declaración ante la Fiscalía no daba si quiera para abrir la causa. Comentó que no denunció a la expresidenta Jeanine Añez y sostuvo que ese caso está “armado”.

“Con mi declaración no daba para que se abra ni siquiera el caso, tal vez para los militares, pero ellos han ampliado a estas personas (como Añez), los han aprehendido...”, expresó De La Fuente en entrevista con la Red Uno.

Lee también: Testigo del caso "golpe" dice que fraguaron su declaración para acusar a Añez, Camacho y Pumari

Entre los fundamentos que usó la Fiscalía para imputar a Añez en el caso denominado “golpe” está la declaración de De La Fuente. En su momento, este indicó que fue presentado por la exdiputada Lidia Patty, denunciante en la causa, como su testigo.   

Consultado sobre si el caso está armado, De La Fuente manifestó lo siguiente a la televisora: "Pero claro, para mí que está armado. Qué tiene que ver la señora Añez. Yo no la he denunciado a la señora Añez".

De La Fuente sostuvo que su declaración en ese caso fue distorsionada, porque su persona se refirió al actuar de las Fuerzas Armadas en los hechos luctuosos de la crisis de 2019, y nunca objetó a Añez o Camacho “como políticos”.

Lee también: Abogado de Jeanine Añez dice que tramitan que el caso EBA avance por la vía del juicio de responsabilidades

Comentó que su cuestionamiento apuntó a cómo actuaron las Fuerzas Armadas, casi de forma similar -remarcó- a su forma de proceder en octubre de 2003. “Los militares no han sido sentenciados en el 2003 por la masacre ni por los muertos, han sido procesados única y exclusivamente por haber violado la constitución y haber hecho actividades de orden público, porque Gonzalo Sánchez de Lozada jamás dictó Estado de sitio o Estado de excepción, lo que dictó fue Estado de emergencia, lo mismo hizo la señora Añez. No dictó Estado de excepción, dicto Estado de emergencia”, manifestó.

Según De La Fuente, en un Estado de emergencia “únicamente las FFAA pueden cuidar las instalaciones estatales y militares, pero por dentro, no por fuera, no pueden reprimir, gasificar, reprimir marchas, dispersar marchas, detener personas... eso no es su competencia, eso es ilegal mientras no se dicte el Estado de excepción”.