Procurador y Justicia dicen que juicio por caso “decretazo” contra Camacho no avanza debido acciones legales sin resolver

La falta de resolución de una apelación y de un amparo constitucional, junto a otros temas legales, impiden instalar la audiencia judicial del caso llamado “decretazo” contra el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, según afirmaron la ministra de Justicia, Jessica Saravia, y el procurador del Estado, Ricardo Condori.

“Dentro de este proceso, en el marco del procedimiento, las partes que están involucradas han realizado diferentes acciones, como apelaciones, y existiendo un amparo constitucional sobre el cual el tribunal no se ha pronunciado, es necesario evitar que estos impedimentos generen un mayor retraso (con su falta de resolución)”, explicó Saravia, citado en la agencia estatal.

El proceso judicial se refiere a la aprobación del Decreto Departamental 373, en marzo de 2022, por el cual Camacho delegó temporalmente sus funciones en Miguel Ángel Navarro, secretario de Gestión Institucional, en lugar de hacerlo en el entonces vicegobernador Mario Aguilera, como establece la Constitución y el Estatuto Autonómico de Santa Cruz.

Lee también: Ordenan el traslado de Camacho a Santa Cruz para juicio oral por el caso “decretazo”

Por esa decisión, Camacho es investigado por la presunta comisión del delito de emisión de resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes.

Según el Procurador, el proceso está estancado por la falta de resolución de recursos pendientes y de "vicios procesales" que deben atender las autoridades judiciales, por lo que, consideró, es necesario acelerar la atención de estos temas con la finalidad de acelerar el juicio por este caso.

“Se ingresa en una terquedad judicial de este tribunal, al ordenar a ultranza el traslado del señor Camacho cuando no corresponde, existiendo estos vicios procesales. Le pedimos, las partes procesales, corrección de procedimiento. Esta corrección de procedimiento ha sido negada (…) Teniendo estos vicios procesales, ¿es necesario que este tribunal insista, con una suerte de traslado del señor Camacho, cuando este tribunal sabe? Las partes procesales saben que es imposible que se lleve una audiencia cuando se tiene estos vicios procesales”, explicó.

Lee también: Inicio del juicio oral contra Camacho por caso Decretazo se suspende por quinta vez

En este proceso, la Dirección de Régimen Penitenciario incumplió 14 órdenes judiciales desde mediados del año pasado que ordenaban el traslado de Camacho a Santa Cruz para comparecer de manera presencial en el juicio oral. Por lo tanto, las audiencias han sido suspendidas también en 14 oportunidades.