Bolivia cerró el 2025 con un déficit fiscal del 12,2% por caída de ingresos y aumento de la deuda

Bolivia cerró la gestión 2025 con un déficit fiscal del 12,2% respecto al Producto Interno Bruto (PIB), resultado, principalmente, de la caída de los ingresos provenientes de los hidrocarburos y de una mayor generación de deuda durante el gobierno del expresidente Luis Arce, informó el viceministro de Tesoro y Crédito Público, Christian Morales.

“A finales de octubre, cuando estábamos por asumir la gestión, encontramos que el déficit fiscal del sector público no financiero estaba en el 8,9%, con un balance global del -1,7% respecto al PIB. Al cierre de la gestión 2025, el déficit alcanzó el 12,2%”, explicó la autoridad.

El déficit fiscal es la diferencia negativa que ocurre cuando el Estado gasta más dinero del que recauda a través de impuestos y otras fuentes en un periodo determinado.

La cifra macroeconómica de 2025 es superior a la de 2024, cuando el déficit llegó al 10,1% del PIB. En 2024 se había logrado una disminución de 0,8 puntos porcentuales respecto a 2023, año en el que el déficit alcanzó el 10,9%, según datos oficiales.

La administración del presidente Rodrigo Paz asumió la presidencia de Bolivia el 8 de noviembre de 2025, con un presupuesto diseñado por el gobierno de Arce.

A pesar de estar honrando los compromisos de deuda y de haber asumido medidas correctivas, el resultado fiscal —explicó el viceministro— no pudo variar significativamente, dada la situación crítica en la que se recibieron las cuentas del sector público no financiero.

Lee también: El “Estado tranca” le cuesta a Bolivia el 6% del PIB, el Gobierno lanza un programa en busca de desmantelarlo

El Presupuesto General del Estado (PGE) de 2025 había proyectado inicialmente un déficit del 9,2%, un porcentaje considerablemente inferior al que finalmente se registró al cierre del año.

Por su parte, el déficit fiscal del Tesoro General de la Nación (TGN) llegó, en diciembre de 2025, al -10,5% respecto al PIB.

Según el informe de Rendición Pública de Cuentas presentado este martes, esto se explica por el incremento de los gastos corrientes, el pago de servicios personales y las transferencias destinadas a YPFB para cubrir la subvención de hidrocarburos antes de su nivelación.