viernes 17 de abril de 2026

Segunda Vuelta

La Sala Constitucional deniega amparo para pedir nuevas elecciones subnacionales

La acción popular fue presentada por el denominado “abogado barrendero”, Yaco Conde, quien considera que se está vulnerando el derecho a elegir de la ciudadanía paceña al suspender la segunda vuelta.
Yaco Conde, el "abogado barrendero" fue quien presentó el amparo ante instancias constitucionales. Foto: Urgente.bo
Yaco Conde, el "abogado barrendero" fue quien presentó el amparo ante instancias constitucionales. Foto: Urgente.bo

La Sala Constitucional Segunda de La Paz rechazó la acción popular presentada por Yaco Conde, con la que se buscaba anular las elecciones subnacionales efectuadas en marzo y convocar a unas nuevas.

Conde presentó la acción popular con el argumento de que se vulneraba el derecho a elegir de la gente al anular una segunda vuelta para La Paz.

“La Sala Constitucional Segunda ha dispuesto que los paceños no vayamos a votar, que se mantiene firme la proclamación de Luis Revilla el día de hoy. Estas autoridades han demostrado que están de adorno, que se venden al poder político”, sostuvo Conde.

Lee también: Evo dice que el fallo contra Yahuasi “no solo proscribe candidatos indígenas, sino también a votantes”

La acción popular fue presentada por el denominado “abogado barrendero”, Yaco Conde, quien considera que se está vulnerando el derecho a elegir de la ciudadanía paceña al suspender la segunda vuelta.

No obstante, la Sala explicó que una acción popular tutela derechos colectivos, pero en este caso se trata de derechos individuales; es decir, tiene otra naturaleza.

Del mismo modo, esta instancia indicó que, en un amparo anterior presentado por René Yahuasi, se determinó que el Tribunal Supremo Electoral actuó en el marco de la ley para suspender el balotaje. Por lo tanto, no corresponde reconsiderar ese criterio con otra acción constitucional.