El Tribunal Supremo de Justicia y la Magistratura reclaman al Legislativo por meses de inacción ante leyes para mejorar la justicia y destituir jueces

En la Asamblea Legislativa Plurinacional no encuentran eco los proyectos de ley que presentaron el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo de la Magistratura como parte de la decisión de mejorar la administración de justicia y los procesos disciplinarios. Este viernes, el presidente del TSJ, Romer Saucedo, reclamó por la inacción legislativa.

“Dejen de mentirle a la justicia boliviana. Cuatro proyectos de ley fueron trabajados y presentados ante la Asamblea Legislativa para mejorar el servicio de la justicia en el corto plazo; ninguno ha prosperado”, afirmó Saucedo sobre las iniciativas legales presentadas y entregadas el 4 de marzo, hace más de tres meses, al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro.

Los proyectos de ley están relacionados con la doble instancia en los juicios de responsabilidades, un mayor presupuesto para el Órgano Judicial, la modernización tecnológica del sistema de justicia y la prescripción y consolidación de los depósitos judiciales. En materia presupuestaria, plantean incrementar del 0,35% al 5% la asignación del Presupuesto General del Estado.

Lee también: "Se ríen de las sanciones": Magistratura urge al Legislativo a tratar proyectos de ley presentados para destituir a jueces denunciados

Una situación similar denunció el jueves el presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, en la plaza Murillo, centro del poder político. Al igual que Saucedo, presentó y entregó al Legislativo, el 6 de abril, hace poco más de dos meses, dos proyectos de ley para endurecer las sanciones contra jueces denunciados y cubrir acefalías.

“En toda Bolivia tenemos muchos jueces que están siendo suspendidos, pero no podemos activar las faltas gravísimas para poder destituirlos. Cuando los suspendemos, son vacaciones pagadas por un mes o dos meses. Se burlan de la Ley 025 y del Consejo de la Magistratura; se ríen, y por eso queremos darle certidumbre a la población y poder destituirlos cuando tengan dos o tres faltas graves, logrando conformar una falta gravísima”, afirmó, al dar cuenta de la urgencia de contar con una ley que permita endurecer las sanciones y destituir a los jueces denunciados.

Desde el Legislativo no hubo una respuesta institucional a los reclamos del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo de la Magistratura.

“Le mintieron al Órgano Judicial durante años, pero lo peor es que le siguen mintiendo”, cuestionó Saucedo en una publicación en su cuenta de Facebook, en referencia a la falta de respuestas a la necesidad de mejorar la administración judicial.

También está pendiente completar la elección de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional Plurinacional; sin embargo, tampoco hay avances en este tema.