Conflicto de poderes: Judicial y Ejecutivo se enfrascan en un cruce de acusaciones y adjetivos

Un virtual conflicto de poderes se desató entre el Órgano Ejecutivo y el Órgano Judicial, que elevó el tono de la confrontación en las últimas horas. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, aseguró, en respuesta al vocero presidencial José Luis Gálvez, que “a los magistrados nos sobra lo que a su gobierno le falta”, mientras que, desde Asunción, el presidente Rodrigo Paz advirtió que la reforma judicial traerá “coletazos”.

Este cruce de acusaciones y adjetivos tiene su origen en una reunión de emergencia de las máximas autoridades judiciales, que amenazaron con un paro judicial indefinido si el Gobierno no atendía sus demandas de incremento presupuestario y si el Legislativo no daba curso a los proyectos de ley enviados para mejorar la administración de justicia y destituir a jueces corruptos.

“Lastimosamente, los que respetamos la institucionalidad, los que respetamos el Estado de derecho, los que somos garantes de una justicia en el país, no somos atendidos. Pero a los que bloquean, los que paran, los que dejan de trabajar, a ellos sí los atienden”, cuestionó Saucedo el lunes, a nombre de las máximas autoridades judiciales.

Lee también: El Órgano Judicial pide a Paz un diálogo “de igual a igual” y amenaza con un paro si no se atienden sus demandas

La amenaza de uno de los cuatro órganos del Estado no fue bien recibida por el gobierno de Paz, tomando en cuenta que el país acababa de salir de un bloqueo de caminos de 53 días que dejó severos daños económicos. El portavoz Gálvez se encargó de responder la noche del lunes a la advertencia de las autoridades judiciales.

“Estilo corporativo sindical”, así calificó la amenaza judicial y añadió que cualquier discusión, como la que exigen las autoridades judiciales, debería tener como eje la reforma del sistema de justicia y no centrarse únicamente en un tema presupuestario.

Este martes fue el turno de Saucedo, quien no midió palabras en su respuesta y lanzó: “A los magistrados nos sobra lo que a su gobierno le falta”.

Lee también: Jurista: Es legítimo que la Justicia reclame, pero amenazar con un paro es un error

“Como lo hemos dicho, se acostumbraron a tener un Órgano Judicial debilitado. Es totalmente inaudito y, obviamente, va a ser reprochable, pero ¿quiénes son los culpables? Los políticos. Yo no le voy a responder a una persona (Gálvez) que, para empezar, no sé si está autorizada por el presidente. Nuestro pedido es legítimo; la desatención que ha tenido el Órgano Judicial es real”, insistió, visiblemente molesto, Saucedo.

En sintonía con la posición expresada previamente por Gálvez, el presidente Paz se refirió, durante su intervención en la cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), en Asunción, a una reforma judicial y a las posibles reacciones que esta podría generar.

“Ahora verán dentro de poco tiempo coletazos con el sistema judicial boliviano, porque hay que transformarlo. Para tener seguridad jurídica, para tener un buen servicio, no solo tienes que reorganizar tu relación como Estado con las organizaciones sociales y la sociedad en su conjunto, sino, a su vez, también con las instituciones que generan servicios y atenciones. Y una de ellas tendrá que ver con la reforma del sistema judicial”, perfiló, sin dar mayores detalles.

Saucedo aseguró que no será necesario llegar a un paro indefinido si sus demandas son atendidas; sin embargo, hasta el momento no existe una fecha definida para la instalación de una reunión entre ambas partes.