2024-03-22

Día del Mar

A 5 años del fallo de la CIJ, Arce asegura que Chile incumple compromiso de dialogar sobre salida al mar con soberanía

"La controversia entre la república de Chile y el Estado Plurinacional de Bolivia no se encuentra zanjada entre las partes”, afirmó.

A cinco años y cinco meses del fallo de la Corte Interamericana de Justicia (CIJ) que dispuso que Chile no contrajo la obligación de negociar un acceso soberano al mar para el Estado Plurinacional de Bolivia, el presidente Luis Arce Catacora afirmó este viernes que el país vecino incumple sus compromisos de negociar con Bolivia una salida soberana al océano Pacífico.

Lo hizo durante su discurso por el Día del Mar, en un acto que se realizó en la plaza Abaroa de la zona de Sopocachi, en La Paz, donde además se realizó el desfile militar.

“Chile es consciente del perjuicio ocasionado al Estado Plurinacional de Bolivia al haberle arrebatado su salida al mar y no pocos chilenos y chilenas deben tener claridad que se ha incumplido el compromiso hecho varias veces de negociar con nuestro país un acceso soberano al océano Pacífico en condiciones mutuamente beneficiosas”, dijo.

Lee también: Arce plantea a Chile seis desafíos para encarar un “nuevo tiempo” de acercamiento

Como ya lo hizo en anteriores años, recordó que el fallo emitido por la CIJ el 1 de octubre de 2018 no cierra las puertas de negociación entre los dos países y aseguró que la controversia marítima “no se encuentra zanjada”.

El 1 de octubre de 2018, por 12 votos contra 3, la CIJ concluyó que “la República de Chile no contrajo la obligación de negociar un acceso soberano al mar para el Estado Plurinacional de Bolivia".

"Sin embargo, este fallo no debe interpretarse como algo que impida buscar una forma de entablar un diálogo sobre este asunto entre ambas naciones", matizó el juez Abdulqawi Ahmed Yusuf, quien leyó el fallo de la CIJ.

Arce insistió este viernes en la necesidad de que se reactive el diálogo bilateral para atender la controversia marítima incluyendo la exigencia de acceso soberano al Pacífico, que fue constitucionalizada durante el gobierno del expresidente Evo Morales.

“Es evidente la subsistencia de una controversia diplomática entre los dos países, la cual se encuentra pendiente de solución y es una herida que sigue abierta en nuestra región. La controversia entre la república de Chile y el Estado Plurinacional de Bolivia no se encuentra zanjada entre las partes”, afirmó.

El artículo 268 de la Constitución Política del Estado establece que “El Estado boliviano declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo”.

 

Temas de esta nota
Te puede interesar