Judiciales
Arranca la fase de evaluación de méritos y un postulante presenta amparo en busca de paralizar el proceso
La etapa de revisión de méritos dentro del proceso de preselección de candidatos a magistrados arrancó. No obstante, Charles Mejía, postulante al Tribunal Constitucional, que fue inhabilitado, presentó un amparo constitucional contra el proceso en el que denuncia que se vulneraron sus derechos y garantías constitucionales.
“Ambas comisiones han realizado un cúmulo de irregularidades en el caso de muchos postulantes que estaban terciando en esta preselección, abusos que estimo se deben a la falta de asesoramiento o tal vez de forma intencional porque yo no era uno de los apadrinados de la comisión”, denunció el abogado en el programa Detrás de la verdad.
Según el cronograma del proceso, la fase de evaluación de méritos de los candidatos comenzó este 8 de abril y se extenderá hasta el 21. El diputado Pablo Arízaga informó a Visión 360 que los integrantes de las comisiones fueron convocados para las 08.00 de este miércoles, para reanudar el trabajo.
Mejía solicita la paralización del proceso de selección de candidatos y del calendario de la elección judicial. “He solicitado una medida cautelar de paralización del calendario electoral y de la preselección de candidatos”, dijo.
El aspirante afirmó que su intención es “frenar el abuso de algunos diputados y senadores que deberían ser los primeros en resguardar los derechos constitucionales y el respeto a la Ley 1549”.
Según Mejía, la Comisión de Constitución arguyó que no tenía título en provisión nacional, porque en su título, expedido por el Ministerio de Educación, decía “titulo profesional” y no “título en provisión nacional”. Y el segundo criterio de su inhabilitación es la experiencia en materia constitucional.
“Uno de los grandes errores que han cometido estas comisiones es tener candidatos apadrinados y con cierto favoritismo, donde la meritocracia ha quedado en segundo plano”, afirmó.