Suspenden audiencia en la que Choquehuanca debía decir por qué no llamó a sesión para tratar leyes antiprórroga

La Sala Constitucional Primera de La Paz suspendió la audiencia en la que el vicepresidente David Choquehuanca tenía que presentar sus descargos por no haber convocado al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para tratar en sesión los proyectos de ley 073 de suspensión de plazos procesales judiciales y la ley 075 de prórroga de magistrados.

“Lamentablemente no va a desarrollarse por una razón. Los asambleístas que postularon la acción de cumplimiento han solicitado mi apartamiento de la causa. Yo tengo que resolver si me aparto o no, esto es parte de un proceso interno”, declaró el vocal de esta Sala Constitucional, Israel Campero, según Unitel.

De acuerdo con el vocal Campero, en las próximas horas revisará el documento que pide su alejamiento del caso.

Este miércoles, a horas de la audiencia que estaba prevista para hoy a las 16.00, el senador "evista" del Movimiento Al Socialismo (MAS), William Torrez, quien interpuso una acción de cumplimiento en contra de Choquehuanca, sostuvo que el vocal Campero no fallará en apego a la Constitución Política del Estado (CPE).

El legislador y su colega Lucy Escobar presentaron ese recurso contra el presidente de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente Choquehuanca, ante la omisión de convocar a una sesión plena durante al menos cinco meses. 

El recurso fue admitido por la Sala Constitucional primera del Tribunal de Justicia de La Paz, algo que observa Torrez porque considera que el vocal Campero, a quien tilda de "totalmente funcional" al Gobierno, debió excusarse de la causa. 

“Lo que hemos hecho es plantear una acción de  cumplimiento, pero lo paradójico es que esa acción fue sorteada como muchas otras planteadas en contra de funcionarios de Estado,  en la Sala Constitucional primera a cargo del funesto vocal Israel Campero, lo cual no nos da seguridad, no obstante que el recurso fue admitido”, precisó en declaraciones a Unitel.