2024-05-28

Proceso

Aún no hay humo blanco y “arcistas” y “evistas” se señalan por dilación en las judiciales

El ala "arcista" dice que la mayoría de los amparos contra las judiciales fueron interpuestos por "evistas", con la intención de paralizarlas; en tanto, el senador Rejas descarta convocar a su comisión para continuar con el proceso de preselección.

El diputado del ala “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS), Juan José Jauregui, denunció este martes que el grueso de los amparos constitucionales interpuestos contra las elecciones judiciales estuvieron “armados” por “acuerdos y contubernios” entre la nueva oposición radical del MAS (el sector “evista”) y Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.

Mientras, el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Miguel Rejas, anunció que convocará a esa comisión para este miércoles, pero no para retomar la elección judicial, ya que dijo, esa decisión debe ser asumida por el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Lee también: Huaytari deja en manos de comisiones continuidad de las judiciales y “evistas” optan por ir a tribunales

“He convocado a la comisión para este día miércoles, pero no para retomar las elecciones judiciales, sino para otros temas pendientes”, manifestó Rejas ante los periodistas.

Agregó que “hemos demostrado y vamos a seguir demostrando la plena predisposición y voluntad para continuar el proceso, pero en estas condiciones, es responsabilidad del presidente de la Asamblea (David Choquehuanca), por eso le pedimos que convoque asamblea”.

Lee también: Vocal Tahuichi ve viables las Elecciones Judiciales, sólo si anulan las primarias y se emite una ley corta

Al respecto, el diputado del ala “evista” del MAS, Gualberto Arispe, dijo que “a estas alturas del tiempo, yo pienso que (Choquehuanca) no se va a poner los pantalones, ya los ha perdido, más el cinturón; de lo contrario, estuviera tomando la batuta y encabezando esta labor”.

El legislador aseguró que los “únicos responsables” de la situación de las judiciales son las autoridades del Gobierno. Agregó que para garantizar la reanudación del proceso de preselección se debe llevar adelante una sesión plena de la ALP, donde “se raye la cancha”.

Lee también: Choquehuanca insta a las comisiones mixtas a reanudar proceso de preselección "de manera inmediata"

“Para garantizar, necesariamente tenemos que reunirnos en una sesión, ahí modificaremos los plazos, seguramente vamos a ampliar (los plazos) y desde luego colocar un artículo, si vale el término, para que nadie más joda”, aseguró Arispe.

El lunes, el presidente de la ALP, Choquehuanca, instó a las comisiones mixtas a retomar “de manera inmediata” el proceso de preselección de postulantes para las elecciones judiciales, garantizando la participación de mujeres y pueblos indígenas.

Lee también: Andrónico Rodríguez convoca a Choquehuanca, Huaytari y a las fuerzas políticas para “reconducir” las elecciones judiciales

El diputado Jáuregui, que define al bloque “arcista” como la “corriente renovadora del MAS”, dijo que, de los 39 amparos, un 44% “fueron presentados por postulantes allegados al gobierno de Evo Morales”.

Entre los casos citados, destacó el de Herculiano Capusiri, quien dijo, es actualmente asesor del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y presentó un amparo para paralizar el proceso de preselección de candidatos a distintos órganos del Órgano Judicial.

Lee también: TCP revoca la resolución del tribunal de Pando y da vía libre a la preselección judicial

“Esto muestra la verdadera intención del evismo, de paralizar las elecciones judiciales y el doble discurso para confundir a la sociedad; nosotros (los arcistas) no tenemos el interés de bloquear las elecciones”, aseguró.

Las elecciones judiciales están paralizadas desde el pasado el mes de abril, producto de amparos constitucionales y acciones populares de postulantes que denunciaron la vulneración de sus derechos en el proceso de preselección.

 

Temas de esta nota
Te puede interesar