Por faltas éticas
Colegio de Abogados de La Paz admite proceso contra exsubprocurador del Estado
El Colegio de Abogados de La Paz admitió la denuncia disciplinaria presentada contra el exsubprocurador del Estado, Juan Kaleff Clemor, por faltas gravísimas debido a un uso indebido de influencias, en relación al favorecimiento que logró para su tío político, en procesos penales en los que intervino aprovechando su cargo, además, dispuso que funcionarios de esa cartera de Estado también sean parte de los procesos penales, pese a que no era de su competencia.
La denuncia fue presentada por Linda Aduen, expareja del tío del exsubprocurador, Arturo Calzadilla. La mujer también figura como denunciante y víctima de Clemor, en el caso penal abierto por el actual procurador del Estado, César Siles, ante la Fiscalía, por el mismo hecho.
La demanda disciplinaria, por faltas gravísimas, fue remitida al “Tribunal de Honor para la prosecución del proceso, si existiera materia administrativa ajusticiable, previas las formalidades de ley”, señala la resolución 04/2024 del Colegio de Abogados, al que accedió Visión 360.
Aduén informó a este medio que tanto ella, como Clemor, renunciaron a la conciliación. El documento, emitido por la Sala Segunda del Tribunal de Honor, señala que el exsubprocurador tendrá tres días para responder o interponer un memorial objetando la denuncia, a partir del momento en que sea notificado.
Este es el cuatro caso abierto recientemente contra Clemor, quien también fue denunciado por abuso sexual y violencia familiar contra dos exparejas. En el caso abierto por Siles, también se implicó a otros cuatro exfuncionarios de la Procuraduría, todos trabajaron durante la Gestión de Wilfredo Chávez en esa cartera de Estado.
De acuerdo a los artículos citados en la denuncia, Clemor podría ser sancionado con la suspensión de dos años del ejercicio de la profesión, de verificarse que incurrió en esos hechos.
“Primero: Abrir el proceso sumario contra el abogado Juan Kaleff Clemor Vargas, por la presunta comisión de las infracciones previstas. ‘Ejercer influencias sobre una autoridad judicial, servidora pública o un servidor público o personal particular, a fin de obtener una ventaja ilegitima para si o un tercero’ y ‘Retener o no hacer entrega de bienes o documentos recibidos en virtud de la gestión encomendada” del artículo 41 de la indicada Ley Nº 387 del Ejercicio de la Abogacía’”, señala la resolución.
Este medio buscó la versión de Clemor, pero el mismo no responde los mensajes de texto y su número de celular reporta que no está activo. En relación a los elementos que implican a Chávez y a su esposa, Vanessa Miramendy, señalan que los abogados que apoyaron al familiar de Clemor declararon que la dirección de su oficina era la misma que el bufete de Chávez y su pareja.