2024-06-05

Elecciones judiciales

La sesión convocada por Andrónico debe sortear 2 obstáculos y afrontar eventuales procesos

Desde el ala “arcista” las amenazas contra el presidente del Senado van desde no asistir al pleno, hasta ordenar su aprehensión, por incumplir resoluciones judiciales.

La convocaría a sesión hecha por el presidente interino de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Andrónico Rodríguez, con el fin de que se trate el reinicio del proceso de las Elecciones Judiciales y tratar los proyectos de ley para terminar el mandato de los magistrados autoprorrogados, debe sortear dos obstáculos para que se instale y, de lograrlo, corre el riesgo de ser usada para procesarlo e interponer amparos constitucionales.

Para que se instale dicha sesión, primero debe sortear la posible falta de quórum, ante anuncios de inasistencia por parte de los legisladores que Movimiento al Socialismo (MAS), que respaldan al presidente Luis Arce y la modificación del orden del día. Asimismo, desde el oficialismo también se amenazó a Rodríguez con aprehenderlo, entregarlo a la Policía y anular sus resoluciones.

El senador Rodríguez, uno de los líderes de la facción radical del MAS, que defiende al expresidente Evo Morales, ejerce como presidente nato del Legislativo, debido a que el vicepresidente, David Choquehuanca, asumió la presidencia del Estado, ante el viaje a Rusia en el que se encuentra el presidente Luis Arce.

Lee también: Evistas y opositores discrepan sobre el reinicio de preselección de las judiciales en la Asamblea

En ese contexto, ayer, el senador emitió una nota para convocar una sesión del pleno, para mañana jueves a las 16.00. El ala “evista” y determinadas facciones de los partidos opositores, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, ven la posibilidad de que en esta sesión se trate una modificación de la ley 1549 “Para las Elecciones Judiciales 2024”, con el fin de que en esa instancia se retome el proceso de preselección de postulantes a magistrados.

Dicha preselección se paralizó desde abril, por 37 amparos constitucionales y acciones populares, presentadas por postulantes inhabilitados, ante supuestas vulneraciones a sus derechos.

“Arcistas” no asistirán

“Yo no voy a asistir y nuestra bancada no va asistir, porque no vamos avalar temas ilegales e inconstitucionales. Una vez más la tenebrosa alianza en entre Evo, (Fernando) Camacho y (Carlos) Mesa, se equivocan, porque Andrónico Rodríguez no puede convocar a una sesión para tratar (los proyectos de ley) la 073 y 075 (sobre la autoprórroga de magistrados)”, aseveró el diputado, jefe de bancada del MAS, Jerjes Mercado.

El legislador “arcista” recordó que, el vocal de la Sala Constitucional Primera, Israel Campero, emitió una resolución que señala que los proyectos de ley no pueden ser tratados en el pleno, debido a varias observaciones, que antes deben ser revisados en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.

“No quieren cumplir el reglamento, quieren meter una ley ilegal, inconstitucional y eso por supuesto nadie lo va a permitir, quien lo haga corre el riesgo de ir preso”, concluyó Mercado.

Reglamento

Por su lado, el diputado “arcista”, Rolando Cuéllar, fue más tajante y advirtió a Rodríguez con aprehenderlo y entregarlo a la Policía si instalaba dicha sesión.

“Si Andrónico Rodríguez quiere usurpar funciones con todos los policías que están en la Asamblea lo vamos a aprehender y lo vamos a llevar a la Felcc (Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen). No vamos a permitir un golpe de Estado a la Asamblea Legislativa; no existe esa figura en el reglamento de la Cámara de Diputados”, advirtió Cuéllar, ayer luego de conocer dicha convocatoria.

Si embargo, el reglamento de la Asamblea Legislativa señala lo contrario a lo manifestado por el “arcista” Cuéllar. Como ejemplo, se tiene que, durante la última gestión de Evo Morales, el entonces presidente del Senado, José Alberto Gonzales, ejerció la presidencia del Legislativo y en varias oportunidades convocó a sesiones y dirigió las plenarias.

“La suplencia a la Presidenta o al Presidente de la Asamblea Legislativa, la ejercerán la Presidenta o el Presidente de la Cámara de Senadores y la Presidenta o el Presidente de la Cámara de Diputados en estricta prelación”, señala el artículo 4 del reglamento.

Precisamente, Rodríguez sustentó su convocatoria en ese instructivo. “En concordancia del artículo 4 del Reglamento General de la Cámara de Diputados, la Presidencia de la ALP recae sobre mi autoridad, en este sentido, le instruyo la emisión de la convocatoria para Sesión Ordinaria de la ALP, para el día jueves 6 de junio del presente a horas 16.00, agendando en el Orden del Día los asuntos legislativos pendientes de tratamiento por la Asamblea”, indica la nota enviada ayer al secretario general de la Vicepresidencia, Juan Carlos Alurralde.

Similar criterio emitió el asesor jurídico de la Cámara de Senadores, Israel Quino, quien declaró a los medios de comunicación que el senador Rodríguez no está impedido de convocar a sesión de Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y tratar los proyectos de ley 073 y 075 para la cesación de magistrados del Órgano Judicial.

Demandas constitucionales

Por último, en caso de que se instale la sesión convocada por Rodríguez, desde el “arcismo” también se advirtió con demandas constitucionales, contra el senador y contra las resoluciones que se puedan emitir.

El diputado, Delfor Burgos, también del ala “arcista”, afirmó que hasta mediodía de este miércoles no fueron notificados con la convocatoria para la sesión, además que en el orden del día no está previsto tratar los proyectos de ley 073 y 075, porque existe una resolución constitucional que lo impide.

“Si son proyectos de ley que están intervenidos, no pueden ser tratados, porque sería una acción inconstitucional que tendrá consecuencias”, advirtió.

Te puede interesar