2024-09-10

Corrupción y mala gestión

Cuatro interventores de Epsas son señalados por el caso tuberías chinas y el juicio laboral por Bs 142 millones

En criterio del denunciante, los responsables de la crisis serían los exinterventores Humberto Clure, Bladimir Iraizos y Jaime Gutiérrez, además del actual encargado, Alfredo Ayala.

Los funcionarios involucrados en la pérdida de un juicio laboral por el que la Empresa Pública de Social de Agua y Saneamiento (Epsas S. A.) debe pagar 142 millones de bolivianos, además de las irregularidades en el proceso de compra de 252 tuberías chinas defectuosas, por 14 millones de bolivianos, serían los exinterventores Humberto Claure, Bladimir Iraizos y Jaime Guitiérrez, además del actual responsable, Alfredo Ayala, según lo denunció el consultor en temas de agua y saneamiento, José María Herbas.

Ayer, Visión 360 dio a conocer que el Vice Ministerio de Transparencia “recomendó” al Ministro de Medio Ambiente y Agua (MMAyA), abrir un proceso administrativo contra el exinterventor de Epsas S. A., Jaime Gutiérrez, y realizar una auditoría de cumplimiento al proceso de contratación para la “Adquisición de tuberías chinas, contratación por excepción LIC-006/2021”, contrato que fue adjudicado a la empresa peruana, La Llave SRL.

Lee también: Gobierno recomienda procesar al exinterventor de Epsas por el caso "tuberías chinas" y pide auditorías

“Al respecto, debo señalar enfáticamente, que este proceso no debe estar dirigido solamente contra Jaime Gutiérrez, también debe incluirse en este proceso al exinterventor Bladimir Iraizos, por efectuar el pago irregular de 10 millones de bolivianos a la empresa La Llave, que entregó tuberías defectuosas, y por el presunto sobreprecio en la compra de la tubería china”, señaló Hérbas en contacto con Visión 360.

Asimismo, mencionó que también debe incluirse en este proceso al actual Interventor de Epsas S. A. Alfredo Ayala Fernández, “por incumplimiento de deberes y la intención de encubrir este hecho doloso, al conformar una comisión que debería emitir un nuevo informe para permitir la recepción de la tubería china defectuosa, a sabiendas de la existencia de dos informes de rechazo de recepción de la tubería, que presentaba observaciones técnicas en la totalidad del material importado por la Compañía Comercial La Llave SRL”, aseveró el consultor.

El exinterventor de Epsas S.A. Jaime Gutiérrez (Izq) y el atual responsable de la AAPS, Rubén Méndez. Foto: Epsas 

Juicio laboral 

Por otro lado, el Viceministro de Transparencia recomendó al MMAyA realizar una auditoría jurídica al proceso laboral que Epsas perdió ante 401 trabajadores, debido a que, de forma ilegal, desde 2016 se les dejó de pagar el bono de antigüedad, hecho que ocasionaría un serio riesgo al servicio de agua potable, debido a que la deuda a pagar es de 142 millones de bolivianos, aproximadamente, según los cálculos del “Informe técnico y legal” de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento (AAPS).

Sobre ese tema, Hérbas afirma que el principal responsable es el exinterventor, Humberto Claure, actual presidente de la Administradora de Carreteras de Bolivia (ABC), quien durante su gestión en Epsas tomó la decisión de dejar de pagar los bonos de antigüedad, debido a las grandes pérdidas económicas que esto generaba. Sin embargo, la medida no tuvo un respaldo legal y abrió las puertas al juicio laboral que ganaron los afiliados del Sindicato Único de Trabajadores de Agua y Saneamiento (Sutas).

En ese contexto, Herbas recordó que la AAPS también instruyó iniciar un proceso laboral contra Claure, quien fue denunciado ante la fiscalía anteriormente.

Uno de los trabajadores que se beneficiará con el pago de esa deuda, es el actual interventor, Alfredo Ayala. Se conoce que además de este caso, los responsables jurídicos de Epsas perdieron otros juicios laborales, es el caso del actual responsable del área legal, Enrique Barreda, quien ganó el litigio por más de un millón de bolivianos, según explicó Herbas.

Se mencionó que Barreda pidió que se congelen las cuentas de Epsas S.A. porque no se cumplía con su pago. El jefe del área legal se negó a dar declaraciones sobre este tema, pero admitió que ganó dicho proceso.

Visión 360 buscó la versión de Gutiérrez sobre la instrucción de Transparencia en su contra, pero el mismo rechazó la llamada y no respondió a los mensajes que se le escribió.

Te puede interesar