Lanchipa niega haber instruido frenar el proceso contra Morales y dice que la exfiscal Gutiérrez incurrió en “conducta negligente”

Juan Lanchipa, fiscal general del Estado, negó este jueves que haya ordenado paralizar el proceso en el que se investiga al expresidente Evo Morales por la presunta comisión del delito de trata y tráfico. Agregó que la ahora exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, fue destituida por una "conducta negligente" y no por emitir la orden de aprehensión contra Morales. 

"El suscrito Fiscal General del Estado en ningún momento dio instrucción alguna para paralizar el proceso indicado", aseguró Lanchipa, quien no brindó declaraciones, sino que leyó un comunicado ante la prensa, en Sucre.

Gutiérrez denunció la noche de este miércoles que la destitución fue instruida Lanchipa, próximo a dejar el cargo, quien le habría señalado en un contacto telefónico que el caso “no se toca”.

Lee también: Caso de trata contra Morales: Tuto señala a Lanchipa de ser "más evista que Andrónico”

El Fiscal General, este jueves, aseguró que la orden de aprehensión contra Morales no fue dejada sin efecto por el Ministerio Público, sino por una determinación de una juez de garantías constitucionales que tramitó el recurso que elevó la defensa del exmandatario.

"(Esa juez advirtió) la violación a derechos fundamentales de las partes, evidenciándose de esta manera diferentes inconsistencias procesales en la tramitación de la causa, coligiéndose así una conducta negligente en el incumplimiento de sus funciones por parte de la exfiscal departamental de Tarija", aseguró Lanchipa.

Lee también: Fallida orden de aprehensión contra Evo menciona que embarazó a una menor de 15 años cuando era presidente

Según el Fiscal General, Gutiérrez tenía la obligación de ejercer la supervisión del ejercicio de las investigaciones llevadas adelante por los fiscales de materia, con el fin de que todos los procesos de investigación se lleven sin errores de procedimiento.

"Siendo este y otros aspectos relacionados a su idoneidad profesional, que son parte de conocimiento público, los motivos principales para que el Fiscal General en suplencia legal determine su alejamiento inmediato de la institución, y no por la emisión del referido mandamiento de aprehensión”, aseguró Lanchipa.