Renán Cabezas: “La fractura del MAS es en la Asamblea Legislativa, no así en la militancia”

Reuniones con parte de las bancadas del Movimiento Al Socialismo (MAS), denuncias de corrupción sin ser atendidas, el freno a las interpelaciones a los ministros son algunos de los argumentos que cita el diputado Renán Cabezas, del ala “evista” al momento de mencionar las causas por las cuales comenzó y se hizo más nítida la fractura de ese partido.

Con todo, el legislador, en entrevista con Visión 360, sostiene que el quiebre solo es al interior de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), y que la militancia no se encuentra fragmentada. “La que está fracturada es la ALP, no así la militancia”,  asegura.  

¿Cuándo considera que se originó la fractura al interior del MAS y por qué?

La fractura en el MAS se visibiliza nítidamente cuando se divide la bancada del MAS en la Casa Grande del Pueblo, en el piso 4 concretamente. El 2023, el presidente Luis Arce sostiene reuniones con medias bancadas de departamentos, de La Paz, de Santa Cruz, y esto genera disconformidad, protesta de los legisladores que no habíamos sido convocados y además extrañeza.

Antes de elegir al presidente de Diputados, el presidente Arce se reúne con estas medias bancadas y decide quién va a ser jefe de bancada y presidente; el resto de los legisladores, cuando nos reunimos todos en la Casa del Pueblo nos sorprendimos de esta decisión. 

Lo que hacen es nominar, votar por departamentos, sin hacer una votación individual de los legisladores para elegir a Jerges Mercado, que ha sido presidente en ese entonces. Ha sido una elección antidemocrática.

Este primer hecho genera una fisura en el MAS. Desde ese momento no nos reunimos como bancada. ¿Qué ha profundizado la bancada? La investigación de los hechos, la implementación de varias políticas públicas en el Estado, en las que advertimos hechos de corrupción.

Eso es lo que fractura a la bancada del MAS, los hechos de corrupción. No estamos de acuerdo con que los políticos aprovechen el poder para favorecer a unos pocos, olvidando a la mayoría del pueblo boliviano. No estamos de acuerdo con que se vinculen al narcotráfico aprovechando su poder.

Si el MAS está fracturado, ¿por qué terminan hallando ciertos consensos como sucedió en la elección del Fiscal General?

La fractura es desigual. La mayoría de los militantes del MAS, las bases sociales, no están fracturadas. La que está fracturada es la ALP, no así la militancia. ¿Qué pasó en la elección al Fiscal? Hubo una coincidencia, que no es la primera; en varias oportunidades se ha coincidido con la aprobación y reprobación de ciertas normas, pero no hubo ningún acuerdo político con nuestra jefa de bancada nacional.

Estos hechos han debilitado la ALP y cuando se ha llegado a elegir al Fiscal hubo una coincidencia, no hubo nada planificado, nada acordado tampoco.

¿Cómo ve usted la situación de los bloqueos? ¿Usted respalda esta medida?

En realidad, el MAS tiene una base social, organizaciones sociales, sindicatos, juntas vecinales, pueblos indígenas; y las organizaciones sociales están reconocidas por ley. Bolivia tiene una ley de Participación y Control Social. Cada organización social puede interpelar al Estado, a cualquier nivel del Gobierno, en este caso al nivel central.

¿Qué están pidiendo? Atención a sus demandas. Primero, que el Gobierno controle el costo de la canasta familiar, el tipo cambiario del dólar, que garantice que en el país va a haber dólares, y se pueda comprar combustibles. Ninguna de las respuestas ha sido clara hasta ahora. El Gobierno miente y miente, y exacerba más la paciencia en la ciudadanía.

Es cierto, un bloqueo frena la economía del país, el normal flujo de las riquezas del país, frena el progreso económico de las familias, pero es una medida extrema que tiene que ser resuelta antes de que se llegue a este momento.

Como bancada “evista”, ¿se está de acuerdo con llevar adelante la elección judicial?

Hemos reclamado que las Judiciales se organicen desde el 2022. En abril de 2023, han frenado sistemáticamente las elecciones judiciales. Han buscado autoprorrogar a los magistrados o extenderlos en su mandato, con varias chicanas. Han interrumpido las elecciones en varias ocasiones.

Esas elecciones tienen que darse, se tiene que cumplir la CPE porque se está generando un mal antecedente. Los magistrados han cumplido sus funciones en diciembre de 2023 y en este momento están usurpando funciones.

¿Cómo ve la situación de ingobernabilidad en el Legislativo?

El que quiere bancadas divididas, y quien provocó la división en las bancadas, es el Órgano Ejecutivo, porque ellos tienen un proyecto totalitario, que lo que busca es gobernar a través de decretos supremos, autos constitucionales y normas del Tribunal Constitucional Plurinacional. Por eso, han autoprorrogado a los magistrados.

Invalidan el trabajo de la Asamblea Legislativa, solo quieren que aprobemos sus créditos; no han mandado tampoco otra norma que podamos debatir en la ALP, normas con artículos escondidos para dañar libertades, que han sido rechazados aquí en la ALP, incluso con la participación de la derecha. 

¿Volverán a postular a Andrónico a la presidencia del Senado?

Es un senador que ha demostrado una buena gestión en términos legislativos, ha cumplido con lo que el Estado Plurinacional requiere. Se han hecho varias normas; es más, el Senado es la que menos traba proyectos de ley; aquí en la Cámara de Diputados entra un proyecto de ley, entra a Comisión y la Comisión traba, porque manda a un comité, manda al Ejecutivo para una consulta.

Sin embargo, en el Senado una ley es más posible, fluye, es más inmediato el tratamiento de las leyes; por ello yo pienso que Andrónico Rodríguez tiene otra vez la posibilidad de ser presidente de la Cámara de Senadores.

¿Considera que Luis Arce debe adelantar las elecciones presidenciales?

Día que pasa, día que el Estado Plurinacional, en términos económicos, se hunde más. Día que pasa, hay más conflictos, cada vez nos estamos hundiendo más. Al parecer ya no tenemos dinero en reservas internacionales en dólares, el BCB ha señalado que habíamos mejorado, pero aquello no se ve, porque en el fondo no tienen dólares para comprar combustibles, y esa es una señal de que el Estado está quebrado prácticamente.

Lo prudente, pienso, tiene que ser un hecho, que, si le queda algo de patriotismo al Presidente, adelantar las elecciones, para que el siguiente Gobierno implemente políticas públicas.

La salida va a ser política, porque es una cuestión de confianza. ¿Quién confía en este momento en el presidente Arce? Los dólares existen en el país, no más que están guardados en la ch’ijmaña, como diría mi madre, bajo el colchón, porque no confiamos, porque si uno lleva sus dólares al banco no le van a devolver en dólares, sino en bolivianos y entonces el valor del boliviano está perdiendo, y hay desconfianza en el Gobierno.

¿Cómo ve las denuncias que salen ahora contra el expresidente Evo Morales? ¿Considera que debe afrontarlas en la justicia?

Todas esas denuncias que le hacen al presidente Evo no son novedad. Siempre que estamos a puertas de elecciones sale una denuncia. Eso pasó en las elecciones del 2019, del 2014.

Cuando él era presidente lo han acusado de narcotraficante, de terrorista; ahora, lo acusan de delitos involucrando a menores de edad. Son delitos montados y con el tiempo vamos a conocer la verdad. Y nos vamos a dar cuenta que solamente era una cuestión política.

¿Hasta qué punto se puede volver a unir el MAS, como bancada, de cara a un nuevo proceso eleccionario?

Yo estoy seguro que el MAS no está quebrado o desunido, hay algunos que se están apartando del proyecto político. Algunos quieren robar la sigla del MAS para hacerla desaparecer.

Supongamos que Arce Catacora es candidato por el MAS. ¿Cuánto de voto ganaría? ¿Qué presidente que ha fundido un país en términos económicos ha tenido éxito en una elección? Ninguno. No ganaría ninguna elección; lo que provocaría es la pérdida de la sigla del MAS.

Por eso, ellos quieren robarnos, robar la sigla del MAS. Han hecho congresos fantasma, falsos congresos que eran proclamaciones, una concentración, un cabildo de proclamación a Luis Arce y David Choquehuanca. 

¿Cómo ve al factor Choquehuanca? ¿Es un factor de unidad o de división?

David Choquehuanca es un factor de división. Aquí en la Asamblea Legislativa su rol prácticamente es inexistente, ausente. Nunca David Choquehuanca ha hecho una reunión, para hablar de temas de las problemáticas nacionales o de las aspiraciones nacionales en términos económicos, sociales y políticos. 

Al parecer es un vicepresidente que está esperando que algo suceda para alcanzar a ser presidente, que es su última y única oportunidad.

David Choquehuanca nunca tuvo un sentimiento de patria, es un falso profeta, que a veces hace discursos que no calan, no terminan de calar y convencer a la ciudadanía, porque dice lo mismo, habla de la Pachamama (Madre Tierra), criticando; es un hombre que tiene mucho odio y rencor al líder del MAS, Evo Morales.

Si se da el caso de que Evo Morales sea inhabilitado, ¿quién del MAS debe ir en su lugar?

No tenemos otro candidato, el único candidato del MAS es el hermano Evo Morales. El único candidato serio a ganar las elecciones es el hermano Evo Morales. Le van a atacar, lo van a seguir, pero se van a encontrar con una militancia, un pueblo movilizado, porque es la garantía de la defensa de los recursos. En este momento no tenemos otro plan, el único candidato es Evo Morales.

¿En qué debe incidir Arce en el informe por sus cuatro años de gestión?

Tiene que ser económico, nos tiene que explicar dónde han ido a parar los casi seis mil millones de dólares que hemos aprobado en Diputados, en la ALP aproximadamente cuatro mil millones de dólares a cinco mil millones. 

¿Por qué no se implementaron los proyectos para los que hemos aprobado en la ALP? ¿Por qué al país le falta diésel y gasolina? ¿Cuál es la reserva internacional en dólares y oro? ¿Cómo trabajó el Ministerio de Justicia para que se encuentre justicia, por las muertes de Senkata y Sacaba? ¿Qué procesos se han seguido de forma efectiva? Y también tiene que explicar al pueblo boliviano ¿qué se ha hecho para recuperar la plata robada durante el gobierno de Añez?
Tiene que enfocar el presidente Arce su informe en lo económico.

¿Están garantizadas las elecciones judiciales?

En honor a la verdad, tengo mis dudas, porque al Órgano Ejecutivo no le conviene hacer elecciones judiciales, porque no quieren juristas  o magistrados que vayan y transparenten la gestión de gobierno, que posibiliten investigaciones.

En realidad, ellos quieren un Órgano Judicial postrado a sus intereses. Por ello, yo tengo dudas de que haya elecciones. ¿Qué quiere el Órgano Ejecutivo? elecciones para el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura, y no así para el Tribunal Supremo de Justicia y menos para el Tribunal Constitucional Plurinacional, porque el Gobierno pretende gobernar con normas que emitan estas instancias.

El perfil

• Origen Ignacio Renán Cabezas Veizán nació el 31 de julio de 1973. Representa a la bancada del Movimiento Al Socialismo de La Paz.   
• Comisión En la actualidad es integrante de la Comisión de Región Amazónica, Tierra, Territorio, Agua, Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.
• Bloqueos El legislador considera que los bloqueos frenan la economía del país, pero sostiene que son una “medida extrema que tiene que ser resuelta antes de que se llegue a este momento”.
• Comicios El legislador explica que el presidente Luis Arce debe adelantar las elecciones para que el siguiente Gobierno “implemente políticas públicas” contra la crisis.