Concejo cruceño califica de “irregular” el fallo de la justicia que establece que el Ejecutivo defina las tarifas del transporte

El Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra calificó este miércoles de “irregular” el fallo que emitió la Sala Tercera de Justicia que establece que el Ejecutivo edil defina las tarifas del transporte público.

"Hoy (miércoles), luego de una audiencia realizada en forma virtual, la Sala Constitucional Tercera, a cargo de los vocales Juan José Subieta y David Valda, concedió tutela - aunque de manera infundada y en ausencia de la Secretaría Municipal de Tránsito y Transporte que debía presentar un informe sobre el tema - a la acción de cumplimiento interpuesta por Fedectrans y el Sindicato 6 de Noviembre, definiendo irregularmente que el Órgano Ejecutivo haga de juez y parte, y tome decisión sobre las tarifas en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra", señala una parte del comunicado del Legislativo Municipal.

En diciembre del pasado año, los transportistas de Santa Cruz, liderados por Mario Guerrero, interpusieron una acción de cumplimiento contra el alcalde Jhonny Fernández y el secretario municipal de Movilidad Urbana.

El objetivo era que la alcaldía aborde de manera prioritaria el ajuste en las tarifas del transporte público, un tema que el sector considera que fue postergado durante más de una década.

El Concejo, en el documento, agregó que durante varias semanas el tema de las tarifas de transporte público estuvo en la agenda pública, debido a que el Órgano Ejecutivo no realizó el correspondiente estudio de costos, que debía ser la base para que el Concejo Municipal delibere y tome una decisión sobre el asunto.

“El Concejo Municipal insistió en reiteradas oportunidades que el alcalde presente el mencionado estudio, y se mantuvo firme en que las tarifas por transporte no se modificaban en tanto no exista el sustento provisto por el estudio de costos, señalado por la Ley Autonómica Municipal 1216 y su reglamento, este último inclusive aprobado por el propio alcalde", señala.

Esa instancia edil lamentó que se haya llegado a la justicia para resolver el tema, cuando correspondía al Ejecutivo Municipal cumplir su tarea y presentar el documento técnico que permita efectuar el análisis de la modificación de las tarifas.

Los choferes insistieron durante meses por la aprobación de nuevas tarifas, bajo el argumento de que el costo de operaciones se elevó, así como el precio de los productos de la canasta familiar. Incluso propusieron una tarifa transitoria de Bs 2,50, que solo se cobró por unos días y en algunas líneas del transporte público.