Audiencias maratónicas
Jueces del caso Senkata disponen reducir la cantidad de testigos, de 500 solo dará su testimonio el 18%
De los más de 500 testigos de cargo que ofrecieron en sus acusaciones, la Fiscalía, Procuraduría General del Estado, los ministerios de Gobierno y Justicia, para el juicio del Caso Senkata, solo declarará el 18%, de acuerdo a una estimación de la defensa de los 18 acusados. Esto debido a la “modulación” que aplicó el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto, con el fin de evitar la repetición de testimonios y evitar una dilación innecesaria del proceso.
El abogado de uno de los jefes militares acusados, Sergio Sanjinés, en contacto con Visión 360 explicó que, en el caso de la Fiscalía, que ofreció a 260 testigos de cargo, aproximadamente, solo se tomará la declaración de 50, debido a la determinación judicial.
“En el marco de la potestad y facultad legal que tiene el tribunal está la de poder modular, esto implica que, por ejemplo, puede sugerir el disminuir el número de testigos, para que no reiteren su versión. En el caso de los testigos de cargo, ofrecidos por el Ministerio Público, ellos han ofrecido más de 260 testigos, entonces ha modulado y ha pedido que elija a solo 50 de los testigos ofrecidos, para que declaren en el juicio”, explicó Sanjinés.
Mencionó que pese a la determinación judicial y que se fijó que las audiencias se realicen tres días de la semana, lunes, martes y miércoles, con una extensión incluso de hasta 16 horas, se estima que solo la declaración de los testigos cargo tomará unos tres meses. Posteriormente, tienen derecho a presentar sus testigos de descargo los 18 procesados, por lo que considera que el juicio no terminará con una sentencia durante este año.
18% de testigos
Por su lado, la jurista, Guiomar Ávila, precisó que el tribunal tomó esa determinación el 17 de marzo y, de acuerdo a la misma, se estima que, de los más de 500 testigos de cargo ofrecidos por las cuatro instancias acusadoras, sólo dará su testimonio el 18%. Aún se debe hacer una estimación sobre la cantidad de declarantes ofrecidos por los 18 acusados.
Asimismo, Ávila explicó que se ha solicitado que las audiencias sean presenciales pero el Tribunal ha rechazado este pedido, no solo por las dificultades logísticas del traslado de los detenidos, sino porque algunos de ellos se encuentran recluidos en otros departamentos. Uno de los militares, afirmó la abogada, tendría problemas de salud y su traslado a La Paz lo pondría en riesgo.
Sobre ese punto, se conoce que el exdirector nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, coronel Iván Rojas, está en Chile, donde buscó refugio político y no sería viable su participación física.
Audiencias maratónicas
Los juristas consultados para esta nota, coincidieron en informar que pese a algunas determinaciones del tribunal, para agilizar el juicio, se atraviesa con problemas como el de la extensión de las audiencias, en algunos casos se extendieron por más de 16 horas.
En ese sentido, la defensa de los procesados, ha pedido considerar las malas condiciones en las que los acusados, detenidos en diferentes penales, deben participar, en salas sin calefacción y sentados por varias horas. Además, varios de los acusados presentan enfermedades que disminuyen su capacidad de atención y defensa durante las audiencias.
Cargos
La acusación del caso fue presentada el 23 de octubre de 2023, por el entonces fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, quien informó que se sometería a juicio a 18 exautoridades, por el delito de genocidio. La principal acusada es la expresidenta Jeanine Añez, junto a ella comparecen exministros, exjefes policiales y militares.
Todos son procesados por los hechos de violencia suscitados el 19 de noviembre de 2019, en inmediaciones de la Planta de Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) - Senkata de la ciudad de El Alto, que dejó como saldo 10 fallecidos por impactos de proyectiles de arma de fuego y múltiples heridos.