Evo Pueblo, la sigla “made in Chapare” con la que evistas buscan suplir al MAS

El domingo 30 de marzo, desde Villa Tunari (Chapare, Cochabamba), el “evismo” determinó la conformación de “Evo Pueblo”, un proyecto político con el que el expresidente Evo Morales pretende candidatear a las elecciones. “Evistas” afirman que incluso ya cuenta con “estatutos”. Un experto considera que la conformación de esta sigla confirma un inminente “quiebre” en el Movimiento Al Socialismo (MAS).

“En el Congreso de Refundación del Instrumento Político, la Comisión Orgánica propuso aprobar la sigla ‘Evo Pueblo’ como identificación oficial del movimiento, la misma que fue aprobada por mayoría”, indicó Morales, a través de sus plataformas, la semana anterior, en el marco de la creación de esta sigla.

Morales suscribió un acuerdo con el Frente Para la Victoria (FPV) para poder repostular a las elecciones presidenciales, a pesar de las resoluciones constitucionales que van en contra de esa posibilidad. Morales está atrincherado en el Chapare desde hace más de 100 días. En su contra pesa una orden de aprehensión por el caso de trata y tráfico.

Para el diputado “evista” Renán Cabezas, la conformación de esta sigla “responde a la necesidad del pueblo boliviano, a las demandas, las esperanzas del pueblo boliviano”. 

“El congreso concluyó eligiendo y ratificando como candidato por Evo Pueblo, con el FPV al hermano Evo Morales, y la siguiente semana tenemos una reunión para saber cómo se va a elegir cuáles serán el vicepresidente, senadores y diputados”, manifestó el parlamentario a tiempo de afirmar que incluso tienen “estatutos para regir el buen comportamiento de los militantes”. “Tenemos estatutos que van a elegir el buen comportamiento de todos los militantes de Evo Pueblo, que se va a formalizar en los siguientes días frente al TSE”, agregó.

Por su parte, el senador “androniquista” Hilarión Mamani, del MAS, consideró que Morales debe respetar las determinaciones multisectoriales a nivel nacional, en el marco de las proclamaciones al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, como candidato a la Presidencia, en representación del oficialismo.

“Nosotros respetamos ampliados y congresos, pero sepan conducir a los movimientos populares del pueblo boliviano. Hermano Evo Morales, respete las determinaciones de las organizaciones a nivel nacional, no solo con algunas pequeñas juntuchas, o algunos digitados, dirigentes; tiene que ser con resoluciones de diferentes departamentos”, dijo Mamani en rueda de prensa, el jueves.

Para el analista político Pedro Portugal, la fundación del proyecto responde a una serie de “desatinos” usados como herramientas para trabajar en la psicología de los militantes del “evismo”. A la par de ello, sostuvo que las falencias del exmandatario se las exhibe cual si se tratara de fortalezas.

“Se trata de una serie de desatinos y de contrasentidos que solamente tienen función de ser como herramientas que trabajan en la psicología de los militantes. Por otro lado, nos muestran, digamos, las fallas que se tienen, y curiosamente se las muestra como si fuese una fortaleza”, sostiene el analista.

Consultado sobre el proyecto del exmandatario, el vocal Tahuichi Tahuichi, del Tribunal Supremo Electoral, manifestó que todavía es una idea “que no tiene ni goza de personería jurídica”, por lo que esta no es reconocida ante dicha instancia. Afirma que el reconocimiento de dicha alianza recae en un “ámbito más privado” al interior del Frente Para la Victoria (FPV).

“Cuando me dices de Evo Pueblo, es una idea, un proyecto que no tiene, que no goza de personería jurídica. Es un nombre, que está ahí flotando como idea. Nuestro sistema electoral no reconoce ese tipo de ideas. Entendemos que ellos, por acuerdo interno, recae en un ámbito más privado con el FPV”, indicó el vocal a Visión 360.

Una declaración de “ego”

Durante la semana, parlamentarios de oficialismo y oposición criticaron incluso el nombre de la sigla, alusivo al exmandatario. El senador Félix Ajpi, del MAS, sostuvo el lunes que “ni Hitler ni Mussolini” se atrevieron a crear un partido con su nombre como lo hizo Evo Morales, que llamó “Evo Pueblo” a su nuevo frente político.

“Es la egolatría del hombre, que cree que es el único que puede controlar a las personas; se ha convertido en una piltrafa humana, queriendo fundar su partido con su propio nombre; eso ni Hitler ni Mussolini lo hicieron, nadie lo hizo”, expresó el senador a los medios.

Portugal manifestó, en ese marco, que el nombre de la sigla responde a la “declaración de un egocentrismo”. “Esa nueva organización tiene el nombre de Evo; es la declaración de un egocentrismo que nadie en ninguna parte del mundo ha caído nunca, salvo en Bolivia, y que lo considera, digamos, como si fuese una cuestión positiva y exaltante, y de claro contenido, digamos, político-progresista”, expresó Portugal, quien a su vez vaticinó que por lo que pasa el MAS “es un quiebre, es un ocaso. Es una especie de misa fúnebre de lujo”, tras suscitarse la división del partido azul hasta en tres facciones.

Punto de vista

Pedro Portugal, analista político: “Es el fin del MAS como partido, pero sobre todo como una opción política”

Es la forma externa como una realidad profunda se manifiesta, es decir, es el fin del ciclo del MAS, o sea, el MAS termina como una sigla, pero también como opción política, entre lo que es un intento de desestructurar, de renovar y condicionado por la situación de crisis que vive esa organización. 

Ahora, esta situación se muestra una catástrofe en sus mitos fundadores y sobre todo el ocaso de su máximo dirigente, en este caso de Evo Morales. Evo Morales pierde en todos los frentes, quizás salvo en el frente de apoyo exterior que tiene. Evo Morales era una figura mítica, y como todo mítico es funcional para el que lo crea.

Todo esto conduce a que Morales, en un fracaso en todos sus frentes, lo maquille con una refundación de una nueva organización política. Esto llega a ser mucho más curioso, porque es una organización con la cual no va a poder participar en las próximas elecciones. O sea, las próximas elecciones las va a hacer con alguien que tenga personería jurídica, posiblemente con el FPV.

Esa nueva organización tiene el nombre de Evo Pueblo, es la declaración de un egocentrismo que nadie en ninguna parte del mundo ha caído nunca, salvo en Bolivia, y que lo considera como si fuese una cuestión positiva y exaltante, y de claro contenido político-progresista.

Cualquier grupo político ha querido desmarcarse del culto a la personalidad, aunque muchas han caído inmediatamente en ello. Y Evo después trata de interpretar que su organización serían simplemente las iniciales de una sigla de retornar al pueblo.

El contrasentido, no sabemos si esto puede ser el dinamismo, el tónico que esperaba Evo Morales para poder recobrar las fuerzas y seguir avanzando políticamente, o de lo contrario, va a significar simplemente una piedra o una loseta con un epitafio en su proceso de irremediable muerte política de Morales.