Según vocero
Al menos tres factores provocaron la ruptura del acuerdo entre el FPV y Evo Morales
Al menos tres factores son los promovieron la ruptura de la alianza entre los dirigentes de la organización política Frente Para la Victoria (FPV) y el líder cocalero, Evo Morales. Según el vocero de dicho partido, Franz Torrez, el principal desacuerdo fue el referido al "cuoteo" de candidatos a la Asamblea Legislativa.
“Han firmado un acuerdo el 20 de febrero, luego don Eliseo Rodríguez (presidente de FPV) fue invitado a Santa Cruz y no hubo más contacto con Evo Morales. No había comunicación interna. El otro error garrafal, es el entorno de Evo Morales, casi no dejaban acercarse (ese entorno) está conformado por (el excanciller) Fernando Huanacuni, (el dirigente) Rodolfo Macha y (el abogado) Diego Jiménez”, afirmó Torrez, en entrevista con el programa Encontrados.
Para el vocero, el tercer factor de ruptura y principal motivo de la ruptura de la alianza que duró 44 días, fue el porcentaje de legisladores que podrían postular los dueños de FPV. Explicó que el pedido inicial de Rodríguez fue de poder contar con 10% de los cupos y el resto sería dispuesto por Morales.
No obstante, más adelante, Rodríguez y sus allegados decidieron subir sus exigencias y se planteó a Morales, que les eleven a 30% la cantidad de postulantes a legisladores que FPV podría promover, pero, además, que el candidato a vicepresidente sea militante de ese partido.
Rodríguez declaró que no ven una ruptura total y, según él, hay facciones de las bases de Evo Morales, dispuestas a retomar la alianza.
Sin embargo, en otra entrevista, Rodríguez rechazó esa posibilidad y expresó duras críticas al dirigente cocalero.
“Y estos señores imaginan que pueden manejar el partido a su manera, y no es así, tenemos que estar sujetos al estatuto (orgánico de FPV), eso parece que no les agrada. El señor Evo Morales era invitado. (…) Nosotros hemos cumplido nuestra palabra (sobre el acuerdo), él no ha cumplido, por eso yo quiero hacerle conocer al país, que solo nos queda romper el acuerdo, no tenemos nada que arreglar nada con este señor Evo Morales”, afirmó Rodríguez en contacto con DTV.
En ese contexto, Torrez, aseveró que FPV tiene otras dos opciones para postular a un candidato a la presidencia. Se trataría del también dirigente cocalero y actual presidente del Senado, Andrónico Rodríguez; y del exvocero del presidente Luis Arce, Jorge Richter.
En otro punto de la entrevista, Torrez fue cuestionado por el hecho de que el partido pertenece a un grupo familiar, la facilidad con la que se manejaban los nombres y el tema de las cuotas de poder que FPV solicita a los postulantes. El vocero expresó su molestia con la consulta del periodista Gonzalo Rivera, rechazó contestar a esas interrogantes, calificándolas de “ataque político”, pero también negó que se trate de un “taxi partido”, como los analistas y parte de la población califica a esa organización política.