Denuncian a magistrado del TCP por supuesta documentación falsa y este anuncia acciones legales por daño a su imagen

Una denuncia por supuesto uso de instrumento falsificado fue presentada ante la Fiscalía, en el mes de febrero, contra del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Ángel Dávalos, electo por el departamento de Chuquisaca. En respuesta, la autoridad judicial afirmó que el demandante, Rolando Reynaga, quien tiene antecedentes por estafa, busca desprestigiarlo para beneficiar a su suplente.

“El año pasado, cuando la Asamblea Legislativa estaba seleccionando a los postulantes de altas autoridades judiciales, hice llegar la denuncia objetando la candidatura de este señor que ahora se ha convertido en Magistrado del TCP”, explicó el empresario Reynaga, quien manifestó que la demanda fue presentada en la Fiscalía en febrero.

El denunciante afirma que Dávalos presentó una certificación fraudulenta, emitida por el Consejo de la Magistratura, para acreditar su experiencia en relación a derechos humanos. Reynaga sostienen que entre la certificación que Dávalos presentó, está un certificado de trabajo en una sala constitucional, pero que este tiene fechas alteradas y que el magistrado trabajó dos meses menos de lo que se declaró ante el Legislativo, aseguró que él tiene una certificación original que demuestra su punto.

Por otro lado, Reynaga afirmó, en contacto con medios de comunicación, que el magistrado logró ganar la elección gracias a un apoyo político, por parte de autoridades del actual Gobierno. No obstante, no mostró pruebas de esta versión.

Contraparte

En contacto con Visión 360, el magistrado Dávalos negó enfáticamente la versión de Reynaga, aseguró que este es “un palo blanco” que pretende desprestigiarlo para alejarlo del cargo con la intención de beneficiar a su suplente.

De acuerdo al registro de los votos en la Elecciones Judiciales, de diciembre de 2024, Edson Dávalos ganó los comicios con 43.659 votos que representa el 22,59%, mientras que Juan Carlos Mendoza, alcanzó una votación de 41.738 sufragios con un 21,60%. La diferencia fue de 1.921 votos (0,99% de diferencia). Con estos resultados, ambos fueron elegidos magistrados, uno como titular y el otro como suplente.

“Legalmente, en las urnas, hemos ganado, y quienes no están de acuerdo quieren robar el voto del pueblo chuquisaqueño a través de esta denuncia, lo que no han podido ganar en la cancha quieren forzarlo en mesa”, sostuvo Dávalos en contacto con Visión 360.

Asimismo, remarcó que la Fiscalía ya rechazó una vez la denuncia y que la reiteración de la misma solo tiene el fin de mellar su dignidad y la de su familia. Afirmó que no tiene antecedentes penales o de otro tipo, en su carrera profesional y académico, pero aseguró que su denunciante sí tiene antecedentes penales por presunta estafa, hecho del cual tendría documentación de respaldo.

En esa línea, aunque sin fecha, anunció que asumirá medidas legales contra Reynaga, por la difamación de la cual se considera víctima. Sostuvo se defenderá por los medios que le asiste la ley, para evitar que lo señalen por un supuesto tráfico de influencias.