Audio y mensajes
“Testigo” del caso Golpe, que buscó suspender a una magistrada, dice que sus acciones sólo beneficiaron a sus enemigos
El testigo del supuesto golpe de Estado de 2019, Antonio de la Fuente, se ve envuelto en una nueva controversia. Esta vez, debido que fue quien presentó una acción de cumplimiento para que se suspenda del cargo a la magistrada electa por La Paz ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Fanny Coaquira, lo que dervó en la aprehensión de un juez.
En entrevista con Visión 360, De la Fuente aseguró que, pese a haberla denunciado, la magistrada Coaquira es su “amiga” y que la misma incluso lo llamó el 11 de junio, día que se realizó la audiencia de la acción de cumplimiento. Aseveró también que quienes se beneficiaron con la resolución de la credencial de la autoridad, por la cual fue aprehendido el juez de Coroico, Marcelo Lea Plaza, son sus “enemigos”.
Según De la Fuente, presentó la acción de cumplimiento en Coroico porque reside en ese municipio paceño y por ello la audiencia del caso fue realizada por el juez regional Lea Plaza.
Recordemos que ayer se divulgó un audio, de una llamada en la que las voces —atribuidas por el medio Brújula Digital— serían del juez de Coroico, Marcelo Lea Plaza y el ministro de Justicia, César Siles, sostienen una conversación sobre dicha acción de cumplimiento. En la charla se implica al magistrado suplente de Coaquira, Iván Ramiro Campero Villalba; al presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, Yván Córdova; a la vocal del TDJ, Claudia Castro, y al propio fiscal departamental de La Paz, Luis Torrez.
Asimismo, circularon capturas de pantalla de los mensajes y el registro de supuesta llamada entre la vocal Castro y el juez Lea Plaza. En esas conversaciones se trataba el lugar de una reunión entre ambos, en la que supuestamente la vocal entregó el texto de la acción de cumplimiento que luego presentó De la Fuente.
Visión 360 buscó a contraparte de todos los involucrados, de los cuales Siles y Campero, quienes enviaron mensajes de texto cuestionando la veracidad del audio y que se analizaría el tema y darían respuestas más adelante. “¿Cuál es la fuente de ese audio? ¿Además, menciona algún caso en concreto? ¿Es mi voz realmente? Mañana saldré a aclarar y cualquier convocatoria de la Fiscalía estaré ahí”, fue la respuesta de Siles a las consultas por su versión.
Tres enemigos
“Te doy tres datos que son importantes, la señora (vocal) Castro no es mi amiga, más bien es mi enemiga, porque yo fui quien la procesó por el caso (del excomandante de la Policía Boliviana, Abel) De la Barra. La impugné, porque lo favoreció a este general, la impugné cuando esta señora postuló al cargo de Fiscal General”, fue parte de la versión que De la Fuente dio a Visión 360 en contacto telefónico.
Castro, exfiscal y exjuez, fue denunciada en diferentes oportunidades por dictar fallos favorables al gobierno del MAS. En 2020, un fin de semana después de que Luis Arce ganó las elecciones, en audiencias realizadas en horas de la noche, la entonces jueza cerró los procesos por terrorismo que estaban pendientes en contra de Evo Morales y sus exministros, como Juan Ramón de la Quintana, refugiados por un año en la residencia de la Embajada de México.
De la misma forma, De la Fuente se refirió al magistrado suplente de Coaquira, Iván Campero, de quien dijo que cuando este era juez laboralista emitió resoluciones en su contra. Estos fallos fueron emitidos, supuestamente, hace varios años, cuando De la Fuente era dirigente sindical en el Banco Central de Bolivia (BCB) y el gobierno del MNR lo echo del cargo pese al fuero sindical. “Entonces, no puedo tener amistad con esa persona (Iván Campero), que me quitó mi trabajo”, aseguró. Este magistrado asumiría el cargo tras la salida de la Juez. Al momenot, Campero tampoco se pronunció.
Asimismo, afirmó que en el caso del presidente del TDJ, años atrás, este fue destituido de la Fiscalía, a denuncia suya. “A este señor Córdoba yo lo hice botar de la Fiscalía, lo impugné, incluso dije que era alcohólico, saqué entrevistas, él se excusó de varios casos que tenía yo”, sostuvo.
Testigo denunciado
De la Fuente cuenta con múltiples denuncias por estafa y otros delitos. Uno de sus denunciantes fue el actual ministro de Defensa, Edmundo Novillo, quien cuando era presidente de la Cámara de Diputados presentó demandas penales en su contra, porque supuestamente se hacía pasar como su asesor para cobrar dinero por la venta de cargos.
El también “testigo del Caso Golpe I” afirmó que no le importa la opinión de la sociedad, asegura que él procesó a todos los que lo denunciaron y dañaron su imagen, porque “nunca” le pudieron probar “nada”, incluido Novillo y el general De la Barra.
Preclusión
De acuerdo a la explicación de De la Fuente, “alguien” le contó que la magistrada Coaquira falseó los datos de una declaración jurada que ella presentó como requisito, para participar como candidata en las elecciones judiciales del año pasado. Afirmó que él hizo la verificación en las universidades donde Coaquira afirmó haber sido docente y que las instituciones académicas le emitieron certificados señalando que la magistrada nunca ejerció ese cargo.
Con este dato De la Fuente presentó la impugnación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), para pedir la suspensión de la magistrada. El demandante afirma que desde la secretaría general del TSE se le respondió que la revisión de esa declaración jurada ya había precluido y que él debía recurrir a la instancia que corresponda, por lo cual presentó la acción de cumplimiento y no una denuncia penal ante la Fiscalía por un supuesto uso de instrumento falsificado.
La intención jurídica, de acuerdo al memorial de De la Fuente, era que el juez Lea Plaza, convertido en juez de garantías, ordene al TSE suspender del cargo a Coaquira, mientras dure la investigación sobre el tema de la docencia.
No obstante, el día que se realizó la audiencia, en la que el juez Lea Plaza falló a favor de De la Fuente, el Concejo de la Magistratura y la Fiscalía iniciaron la demanda y aprehendieron al juez, por los delitos de: incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la ley, prevaricato, tráfico de influencias, consorcio entre responsables del servicio de justicia y tenencia ilegal de armas.
Prevaricato
Un día después de que se dio la aprehensión de Lea Plaza, el presidente del TSJ, Romer Saucedo, publicó en su cuenta de X: “¡Mano dura contra los golpistas a la institucionalidad! El Juez de Coroico (municipio en los Yungas en el departamento de La Paz) Marcelo Lea Plaza, ha sido aprehendido en una acción directa. Con una resolución prevaricadora pretendía destituir a la magistrada (Coaquira) electa democráticamente por La Paz”.
Además, en otra entrevista a la Agencia Judicial de Noticias (AJN), Saucedo aseguró que en el caso de Lea Plaza estaban implicadas otras autoridades del TDJ de La Paz. Extrañamente, esa jornada, el fiscal del caso, Fernando Espinoza, informó a este medio que se había dictado la reserva del caso, sin detallar quién hizo dicha solicitud al juez de la causa.
Implicados
Visión 360 accedió a una resolución de ampliación de la investigación firmada por el fiscal Espinoza, en contra de De la Fuente, su abogado, José Uriarte; la vocal Castro y el encargado del sorteo de causas de Coroico, Sergio Sarmiento.
Los documentos a los que accedió este medio señalan que los indicios contra Castro son que ella aportó con fundamentos constitucionales para que sean incluidos en memorial firmado por De la Fuente.
Pese a que aseguró que se presentaría a declarar en caso de que sea convocado a declarar por la Fiscalía, el “testigo” dijo que ahora se encuentra a buen recaudo, porque considera que no tiene garantías.
Finalmente, sobre el audio atribuido al ministro Siles, De la Fuente sostuvo que será esa autoridad la que deba explicar ante la Fiscalía por qué llamó al juez Lea Plaza y organizó esa supuesta reunión. Hasta el cierre de edición de esta nota, tampoco se conoció un pronunciamiento del fiscal departamental Luis Torrez.