Subnacionales
Denuncias de Ellefsen sobre votación menor al 3 % de Sol.bo y el estatus de refugiado en Brasil de Revilla son refutadas por Bedregal
Las denuncias realizadas por el excandidato a la Gobernación de La Paz, Ingvar Ellefsen, sobre la mínima votación que alcanzó la agrupación ciudadana Sol.bo en las elecciones subnacionales de 2021 y el estatus de refugiado en Brasil de su candidato, Luis Revilla, fueron descartadas por el secretario ejecutivo de esa organización política, José Luis Bedregal.
Ellefsen anunció que presentaría un recurso para una acción disciplinaria contra los siete vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), debido a la habilitación de la agrupación ciudadana Sol.bo, a pesar de que, en las elecciones anteriores, solo obtuvo el 1.45% del voto del electorado y porque su candidato, Luis Revilla, no tuvo estatus de refugiado en Brasil.
Al respecto, Bedregal lamentó que el excandidato y exdiputado esté mal informado y, sin tener la información correcta salga a realizar afirmaciones falsas. “En primer lugar, debería estar informado que la agrupación Sol.bo, sacó más del 53%, en la elección de asambleístas territoriales, en las últimas elecciones subnacionales”, precisó.
Explicó que Sol.bo no participó únicamente en la elección municipal, también participó en las elecciones de asambleístas territoriales, en la elección de gobernadores y, la norma lo que establece es que: si en una de estas elecciones en las que ha participado la organización política ha sacado del 3%, pues mantiene su personería y en nuestro caso, hemos sacado más del 50%. Primer error del excandidato, sostuvo.
En una conferencia de prensa improvisada en las puertas del TSE, después de darle un abrazo a René Yahuasi, quien insiste en que se realice la segunda vuelta, para elegir al gobernador de La Paz, Ellefsen informó que presentaría una acción, solicitando un proceso disciplinario contra los vocales del órgano electoral.
En mi calidad de ciudadano paceño, estoy presentando un recurso, solicitando una acción disciplinaria, contra los siete vocales del TSE, porque: “Ellos hacen de árbitro en una elección y este árbitro no ha sido imparcial, desde el primer momento en que ha salido la convocatoria dentro de las subnacionales”, afirmó.
Explicó que Sol.bo no cumple con el requisito de haber obtenido el 3% de los votos del Padrón Electoral, como lo define la norma, por lo cual debería perder su personería jurídica, porque solo obtuvo el 1.45% de los votos del electorado.
Según Ellefsen a esa irregularidad, se suma otra, el candidato a la gobernación, no está habilitado y fue impugnado, porque no probó que estaba en calidad de refugiado en Brasil.
“Un señor que no estaba habilitado y que fue impugnado; el señor Revilla no debió ser habilitado como candidato, dado que no tuvo refugio en el Brasil, pero igual fue sostenido. Las pruebas han sido ocultadas por estos siete vocales del Tribunal Supremo Electoral”, afirmó.
Ellefsen informó que a pesar de haber solicitado la remisión de las fotocopias que demuestren la situación de refugiado de Revilla, el TSE negó esa posibilidad, incumpliendo lo que establece la Constitución Política del Estado (CPE).
Sobre esta denuncia, Bedregal manifestó que según la denuncia hecha por Ellefsen, Revilla no era refugiado. Sin embargo, reconoce que no obtuvo la documentación del tribunal. “Entonces, no puede emitir criterio hasta que la tenga o en caso contrario tiene que demostrar que Luis Revilla no ha tenido el estatus de refugiado otorgado por el Estado de Brasil”, precisó.
Además, recordó que hubo plazos legales para la observación e impugnación de las candidaturas: “¿Por qué no impugnó entonces al candidato en su momento y, en el plazo establecido en el calendario electoral? No lo hizo, y ahora, a destiempo, dice que, a pesar de no tener la documentación, Revilla no ha sido refugiado. La documentación ha sido presentada como corresponde y el Estado de Brasil le otorgó el estatus de refugiado, aseguró.
Aclaró que, a diferencia del candidato a la Gobernación de Tarija, en alusión a Mario Cossio, que salió varias veces del país que lo refugió y eso está registrado en los datos migratorios y, a raíz de ello perdió su estatus de refugiado, porque la ley de Brasil y las convenciones respecto al refugio, establecen que no se puede abandonar el país donde está refugiado, en el momento que lo haga, pierde su estatus, esa es la gran diferencia.
Según Ellefsen, los vocales del TSE incurrieron en el delito de incumplimiento de deberes, por lo que deben ser sancionados. “Hay incumplimiento de deberes por haberlos aceptado a un partido inhabilitado, haber aceptado un candidato que no estaba habilitado y tres vulnerando el derecho político de la ciudadanía paceña que había votado por un primer y un segundo lugar en estas elecciones”, afirmó.
Dijo que el TSE, al haber declarado como ganador de las elecciones a una persona que no podía ser candidato, a un personaje que no tiene el porcentaje suficiente para ser el gobernador de La Paz, y sin haberse realizado la segunda vuelta, no cumplió con sus obligaciones establecidas por ley.
Aclaró que, los vocales que deben llevar adelante esta acción, son los suplentes, porque los titulares no pueden juzgarse a sí mismos.
“Los vocales de este Tribunal Supremo Electoral deben ceder sus puestos a los vocales suplentes quienes deberán asumir y llevar adelante esta acción disciplinaria, que puede concluir con acciones civiles y penales, de ser encontrados culpables”, afirmó.
Para Bedregal, el afán de figuración de Ellefsen, son entendibles, en un escenario en el que no pudo llegar a la segunda vuelta en las elecciones para la Gobernación de La Paz, “pero es inaceptable que digan lo que se les venga en gana, el exdiputado tiene que informarse antes de salir ante los medios de comunicación”, dijo.
Estos personajes, dijo, aparecen para ganar un poco de notoriedad, por lo que consideró que la iniciativa del excandidato, no tiene ninguna posibilidad de prosperar, porque no se sustenta en hechos reales.