Antecedentes
Vicepresidencia minimiza el comportamiento de Edmand Lara en su paso por la Policía Boliviana
La Vicepresidencia del Estado minimizó hoy las informaciones difundidas por el comandante general de la Policía Boliviana, Gral. Mirko Sokol, sobre el comportamiento del vicepresidente, Edmand Lara, en su paso por esa institución, donde tuvo innumerables llamadas de atención, arrestos y procesos penales, entre otros.
A través de un comunicado de prensa, la Vicepresidencia aclaró que la información no se encuentra contextualizada y que, en su mayoría, los procesos no cumplieron con el debido proceso.
Según el comunicado oficial, el proceso en el que se dispuso la baja de Lara fue anulado mediante una acción de amparo constitucional; en otros casos, sostiene que el entonces capitán no fue notificado personalmente para asumir defensa; y en otros asegura que la Fiscalía retiró la acusación.
“En relación con las aseveraciones sobre la trayectoria institucional del vicepresidente del Estado, Edmand Lara Montaño, corresponde precisar que las mismas deben ser contextualizadas en procesos administrativos que, en su mayoría, no cumplieron con las garantías del debido proceso”, según el documento.
Sokol, en conferencia de prensa esta mañana, se refirió a Lara, quien hizo una serie de denuncias desde que asumió el cargo como vicepresidente, sobre el caso de las 32 maletas que ingresaron al país por la exdiputada Laura Rojas, quien se encuentra con detención preventiva en el penal de Santa Cruz.
“Es una persona que ha tenido innumerables llamadas de atención, arrestos, casos disciplinarios, retiros temporales, procesos penales y finalmente ha sido dado de baja de la Policía, sin derecho a la reincorporación”, informó.
Sokol detalló que Lara fue objeto de: siete llamadas de atención, tres arrestos, tres procesos disciplinarios, dos retiros temporales, un proceso penal con aprehensión y una baja definitiva.
En cuanto a los procesos mencionados por el comandante general, el comunicado oficial sostiene que: “el proceso mediante el cual se dispuso la baja del entonces funcionario policial Cap. Edmand Lara, dicho proceso fue anulado mediante acción de amparo constitucional, disponiéndose la reposición del juicio por parte del Tribunal Disciplinario de Santa Cruz”.
Según el comandante general de la Policía, Lara fue dado de baja sin derecho a la reincorporación: “Por emitir agravios contra la institución, y eso es lo que está haciendo este ciudadano”, afirmó respecto a sus constantes denuncias.
En el comunicado de prensa, se aclara que, en otros procesos referidos, el señor vicepresidente no fue notificado personalmente para asumir defensa ni citado a las audiencias correspondientes, vulnerándose su derecho constitucional a la defensa.
En relación con el proceso penal mencionado, sostiene que la Fiscalía “retiró la acusación por falta de pruebas, y otros procesos fueron rechazados, no existiendo a la fecha sentencia condenatoria ejecutoriada en contra del Vicepresidente del Estado”.
Afirma que el único proceso que siguió su curso con notificación formal fue objeto de una acción de amparo constitucional resuelta favorablemente, encontrándose actualmente pendiente de nueva audiencia conforme a dicha resolución. “En consecuencia, no existe sentencia condenatoria ejecutoriada en la vía disciplinaria administrativa”.
La Vicepresidencia también se pronunció respecto a los denominados casos “Maletas” y “Dádivas”, denunciados por Lara.
Al respecto, manifiesta que: “la información difundida se limita a la verdad contenida en informes y declaraciones que cursan en los cuadernos de investigación asignados con los números 085/2026 y 086/2026, en la Dirección General de Investigación Policial Interna (DIGIPI), donde se investiga a oficiales de la Policía Boliviana, entre ellos el exayudante de órdenes del Ministro de Gobierno”.
Hace seis días, Lara se refirió a ese tema y denunció que la Policía Boliviana no informó que el gerente de BoA y la exdiputada Laura Rojas son padres de dos menores, quienes el día que llegaron al país en un vuelo chárter acompañaban a la acusada de transportar las 32 maletas, en noviembre de 2025.
La autoridad, en esa oportunidad, expuso un informe realizado por el teniente Marvin M. sobre los hechos ocurridos el 29 de noviembre de 2025, informó Urgente.bo.
La Vicepresidencia del Estado considera que las declaraciones emitidas responden a afirmaciones sin sustento y reitera que las acciones asumidas por el vicepresidente se enmarcan en la transparencia y en la denuncia de actos de presunta corrupción.