Proceso
Bloqueos: Wilma Alanoca es imputada por el delito de instigación pública a delinquir
La Fiscalía de La Paz imputó hoy a la exconcejala de El Alto por el Movimiento al Socialismo (MAS), por el presunto delito de instigación pública a delinquir, y presentó la solicitud de medidas cautelares personales en su contra.
La exconcejala y exministra de Culturas, afín al expresidente Evo Morales, fue aprehendida cuando realizaba una conferencia de prensa en la Plaza Murillo, y fue trasladada a prestar sus declaraciones a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), y pasó la noche en celdas policiales.
Su abogado, Marcelo Galván, horas después de su detención, sostuvo que era acusada de los delitos de instigación a delinquir y terrorismo.
Esta mañana, el viceministro de Régimen Interior, Hernán Paredes, informó que el caso de la exautoridad estaba bajo jurisdicción del Ministerio Público y que el Gobierno presentó las pruebas de la participación en el conflicto social.
El bloqueo de carreteras se extendió por más de 50 días en el departamento de La Paz, provocó pérdidas económicas, cierre de empresas, desabastecimiento de alimentos y otros productos, y la pérdida de vidas.
La autoridad reveló que la exconcejala habría tenido una participación importante en los bloqueos y la organización criminal de Morales. “Hay una actitud muy importante en toda la organización criminal dirigida por Evo Morales, donde Wilma Alanoca ha jugado un papel muy importante en los conflictos”, aseguró.
Alanoca ya fue investigada por los hechos de violencia en 2019, cuando se denunció el fraude en las elecciones generales, que dio como ganador a Morales, y se encontraron bombas molotov en el Ministerio de Culturas, que eran fabricadas por los funcionarios, el 9 de noviembre, un día antes de que Morales renunciara.
Sin embargo, a pesar de haberse emitido una orden de aprehensión, la exautoridad no pudo ser habida, porque se encontraba asilada en la Embajada de México.
Esta tarde, la Fiscalía emitió la imputación contra Alanoca, en función de los resultados de la investigación iniciada y los elementos de convicción colectados de forma preliminar y en la etapa preparatoria, informó F10 HD.
Al respecto, el documento sostiene que existen suficientes indicios que permiten al Ministerio Público tomar convicción de la existencia del hecho delictivo y la probable participación de la imputada.
“Por ser con probabilidad autora y/o partícipe de los delitos de instigación pública a delinquir Arts. 130 del Código Penal, en relación al Art. 20, autores de la misma norma penal sustantiva”, asegura.
En atención a la imputación formal efectuada y siendo que en el presente caso concurren los requisitos señalados en el artículo 233 del Código de Procedimiento Penal, lo cual hace procedente la aplicación de una medida cautelar personal contra la imputada, sostiene.
La tarde de este miércoles, la Justicia rechazó la acción de libertad presentada a favor de Alanoca. Su abogado informó que, además de notificarlos con la imputación formal contra su cliente, se le denegó la acción de libertad que fue presentada. “Nos han notificado con una imputación formal, por eso se ha denegado la acción de libertad”, manifestó.
Alanoca, por su parte, sostuvo que deberá someterse a una segunda audiencia, en la que se definirá su situación jurídica. “Solamente diré que tenemos una segunda audiencia. Este caso es estrictamente por haber hecho uso de mi libertad de expresión”, dijo a Unitel.