Diferencias
Gobernadores y políticos exigen celeridad en el 50/50 y cambios en el Estado, mientras el gobierno de Paz fija su propio ritmo
Los tiempos trazados por el gobierno de Rodrigo Paz para avanzar en la política de distribución de recursos económicos 50/50 y en los acuerdos políticos para las reformas del Estado difieren de la celeridad que exigen los gobernadores y los líderes de oposición, quienes consideran necesario acelerar esas transformaciones.
Mientras los gobernadores, por iniciativa del de La Paz, Luis Revilla, se reunirán este miércoles en la sede de gobierno para sellar una alianza política orientada a impulsar el 50/50 mediante la aprobación de la redistribución del Impuesto a las Transacciones (IT), el portavoz José Luis Gálvez los convocó a una reunión con Paz el 5 de agosto, en Sucre, con el fin de trabajar en una agenda que incluya esa política.
Fue el gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, quien confirmó la reunión y la oportunidad de alcanzar un consenso político que permita impulsar la aprobación de la ley de redistribución del IT, en el marco del tratamiento del proyecto de ley de reformulación del presupuesto 2026, que se encuentra en la mesa del Senado.
“Esta es la gran oportunidad. No esperemos que sea otra gestión, no esperemos que sea el próximo año, no esperemos que sea otro presidente. Tiene que ser ahora. ¿Por qué ahora? Porque es la gran oportunidad que tenemos los bolivianos, ya que hay un presidente que cree en la autonomía, que cree en el federalismo”, desafió Velasco en la red Unitel.
Mientras tanto, el Gobierno perfila tratar la propuesta del 50/50 como parte de la agenda de la reunión con los gobernadores prevista para el 5 de agosto. Gálvez consideró que este tema es central y que no se trata de un debate o tratamiento simple, pues tiene un alcance integral que “va más allá de estrictamente definir la distribución fiscal”.
Aunque aseguró que se “incrementa el ritmo” de trabajo, no fijó plazos ni fechas para otro de los temas de la agenda nacional, al que denominó un “Gran Acuerdo Nacional” para la transformación del Estado. Este proceso pasa por la aprobación de un paquete de leyes en la Asamblea Legislativa Plurinacional relacionadas con áreas estratégicas como minería, hidrocarburos, energía y seguridad jurídica.
A diferencia de la percepción de Gálvez, el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga y el empresario y político Samuel Doria Medina coincidieron, por separado, en que el gobierno de Paz no avanza con la rapidez necesaria en la transformación del Estado, lo que, a su juicio, implica serios riesgos para la economía, sumados a los derivados de la escasez de dólares.
Para Doria Medina, la falta de divisas explica el desabastecimiento de diésel y la escalada en la cotización del dólar, que llegó a Bs 10,50. “Hay autoridades a las que parece que no les importa el tiempo. Como decían las abuelas, ‘les baila el alma en el cuerpo’. Pero la demora debilita más la economía, hace sufrir a la gente y desgasta la popularidad del Gobierno”, advirtió.
Quiroga fue incluso sarcástico al cuestionar el incumplimiento de los reiterados anuncios sobre la elaboración y presentación de leyes estructurales. “En el noveno mes de gestión, ni una ley estructural presentada, y cuando surgen iniciativas, el Gobierno se lava las manos o culpa a otros. Hora de decidir: pactar con el sistema de Evo mientras se lo deja impune, o cambiar Bolivia”, afirmó.
Gálvez aseguró que el bloqueo de 53 días para exigir la renuncia del presidente Paz y las protestas posteriores al retiro de la subvención a los hidrocarburos, en diciembre, incidieron negativamente en los cronogramas de transformación del Estado.
Velasco anticipó que habrá consenso con sus pares para impulsar y concretar este año la redistribución del Impuesto a las Transacciones, lo que dará paso —dijo— a que ocurra lo mismo con el resto de los impuestos nacionales.
Por el momento, no existe coincidencia en los tiempos para avanzar en el 50/50 ni en el pacto para la aprobación de las leyes estructurales.