Convulsión social
Vocero no descarta estado de sitio y toque de queda durante la ampliación del estado de excepción
El vocero presidencial, José Luis Gálvez, no descartó hoy la posibilidad de declarar estado de sitio, militarizar algunas áreas, declarar toque de queda y limitar algunos derechos constitucionales de la población boliviana durante los 90 días de la ampliación de la medida de excepción.
“El estado de sitio incluye la militarización de determinadas zonas, la conculcación de algunos derechos, de circulación, de libre expresión y otros; no se utilizó el toque de queda, por ejemplo”, precisó.
A tiempo de justificar la ampliación de la medida, a través del Decreto Supremo 5707, que fue remitido a la Asamblea Legislativa, que debe aprobar una resolución de aceptación o rechazo de esa medida, manifestó que, aunque al Gobierno del presidente Rodrigo Paz la ley le faculta, no se impuso un estado de sitio en los primeros 90 días de su ejecución.
“No fue necesario activar el estado de sitio, que está estipulado en la ley, que es un recurso que se tiene, mientras esté vigente el estado de excepción, es un recurso que tiene el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Gobierno y el Ministerio de Defensa”, afirmó a radio Erbol.
Dijo que durante estos 90 días no fue necesario y, mientras esté vigente el estado de excepción, si no se activa el estado de sitio, todos los derechos constitucionales están plenamente vigentes, incluido el de la protesta, que fue manifestado en estos días y, más bien, en el uso de las herramientas democráticas, se resolvieron los problemas.
“Ojalá se apruebe por estos 90 días y, ojalá, durante estos 90 días no sea necesario activar el estado de sitio en ninguna zona del país, pero, de ser necesario, se hará, porque lo importante es que no vuelvan los cercos a las ciudades, la limitación de llegada de los alimentos, medicamentos, el paso de las ambulancias”, advirtió.
Dijo que se solicitó la ampliación de 90 días porque los factores de fondo que motivaron los más de 50 días de bloqueos siguen vigentes, lamentablemente, y hay un exceso de politización al respecto; hay una serie de amenazas que están en ciernes.
Aclaró que la dictación de un estado de sitio está contemplada en la Ley 1740 de Regulación de los Estados de Excepción y en el Decreto 5707; es un recurso que tiene el Gobierno en favor de la población boliviana.
De ser necesario, durante estos 90 días que transcurrieron, no fue necesario y, la verdad, es que en lo posible tratamos de que siga el normal desenvolvimiento de las actividades, porque la población quiere trabajar y, durante estos 90 días, se pudo trabajar.
Necesitamos resolver los problemas que nos atingen, el problema de los combustibles, el problema de la economía; necesitamos reactivar las actividades familiares, económicas y empresariales, porque es la única forma que se tiene de salir de la crisis, dijo Gálvez.
Sostuvo que el derecho a las marchas de protesta está reconocido por la ley, pero no así el bloqueo de carreteras, de afectar el derecho a la circulación, y eso es lo que se quiere garantizar hacia adelante.
Por ello, insistió en que el estado de excepción crea las condiciones, de ser necesario, para que se militarice un determinado lugar, se use la fuerza constitucional y se ponga el orden a partir de la fuerza policial y militar.
Aquel que amenace y realice bloqueos y vaya contra la estructura y contra el pueblo boliviano, se encontrará con el peso de la ley, a través del estado de sitio.
El Decreto Supremo 5636, en su artículo quinto, ya establecía la suspensión de derechos y medidas extraordinarias autorizadas; establece que, durante el estado de excepción, entre ellas, la suspensión temporal del ejercicio de los derechos a la libertad de locomoción, de circulación, de tránsito y de reunión.