Minería
Denuncian que cooperativa minera avasalla terrenos de la comunidad Huaycuni, en Coripata
“En represalia, la cooperativa está avasallando terrenos”, denunció el dirigente de la comunidad agraria Huaycuni, del municipio de Coripata, Héctor Coico. Según su versión, la cooperativa minera Virgen del Rosario Chacon comenzó con el avasallamiento luego de que los comunarios lograran paralizar el proyecto de electrificación trifásica que se pretendía construir en el lugar. Coico indicó que esta obra solo iba a beneficiar a dicha cooperativa y a otras empresas mineras, y no a la población. Al respecto, esa cooperativa aún no se pronunció.
“Hemos denunciado la minería ilegal desde hace tiempo. En lo posterior se ha presentado otra problemática, que era de un proyecto de electrificación trifásico, el cual estaba siendo financiado un 70% por la Gobernación y un 30% por la Alcaldía. A tanta exigencia y a las medidas de presión que nosotros hemos hecho, hemos podido paralizar ese proyecto. Entonces, en ese entendido, nosotros hemos conseguido la paralización de ese proyecto, a consecuencia de esa paralización del proyecto vienen en represalias, vienen en lo que es avasallamiento de tierras por la cooperativa”, señaló Coico en entrevista con Visión 360.
El proyecto de electrificación fue paralizado por la Gobernación de La Paz a finales de septiembre y se ordenó una revisión integral de la obra, como parte de las acciones orientadas a garantizar su adecuada ejecución y prevenir posibles impactos ambientales.
“Hemos sostenido esta mañana una reunión con el alcalde de Coripata y la comunidad de Huaycuni, son dos temas distintos. Uno es la actividad minera sobre la cual ya se han presentado las denuncias respectivas a la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) y es la AJAM la que tiene que actuar al respecto y evaluar la legalidad o no de estas actividades. El otro tema, que sí es el que involucra de manera directa a la Gobernación, es el proyecto de electrificación”, explicó el gobernador Luis Revilla.
Según Coico, durante la reunión con la autoridad departamental paceña se argumentó que el proyecto beneficiaría directamente a la cooperativa en cuestión y a otras que operan en la región. Por ello, los comunarios exigieron que no se continuara con la obra.
“Entonces ese proyecto iba a beneficiar de forma directa a esa cooperativa que nos estaba contaminando, y otras cooperativas más que no voy a mencionar sus nombres. En ese entendido, nosotros que hemos venido denunciando, porque ese proyecto no tenía beneficiarios sociales, la plata del Estado tiene que invertirse por un bien social, pero ese proyecto iba a beneficiar a esas cooperativas”, indicó.
Coico señaló que las cooperativas estarían contaminando los ojos de agua de la zona, cuyas aguas son consumidas por los pobladores.
“Nosotros nos encontramos muy preocupados. Hemos venido denunciando lo que es la actividad minera ilegal, ya la contaminación a nuestros ojos de agua que nosotros consumimos, las cooperativas están contaminando y todas son ajenas”, dijo.