Exportaciones
CAMEX-La Paz: Exportadores de madera optaron por puertos de Perú, Brasil y Argentina, pero afrontan investigaciones exhaustivas
Si bien las empresas madereras empezaron a exportar por puertos de Perú, Brasil y Argentina, debido a la alerta internacional que Chile provocó con la acusación sobre el tráfico de cocaína en 1.080 toneladas, los países realizan investigaciones exhaustivas a la carga boliviana, reveló Fernando Calderón, director y presidente del Comité de Madera de la Cámara de Exportadores de La Paz, cuando restan dos días para la visita oficial del presidente José Antonio Kast.
A tiempo de considerar que las empresas del sector sufrieron un “impacto fulminante”, porque ya se tienen varias que no pueden facturar y exportar desde el mes de marzo de este año, se buscaron alternativas a los puertos de Chile, principalmente el de Arica, donde se hizo la denuncia sobre el tráfico de 108 toneladas de cocaína impregnadas en la madera, con tecnología supuestamente sofisticada, según el fiscal Mario Carrera.
“Se han empezado a habilitar ciertos canales de exportación por otros puertos, especialmente puertos peruanos, puertos de Brasil, puertos de Argentina, pero también dada la alerta internacional que Chile ha levantado con esto, en todos los países están haciendo investigaciones exhaustivas de la carga boliviana”, sostuvo en entrevista con Bolivia TV.
Además, sostuvo que, a consecuencia de las denuncias hechas, hay muchos compradores que antes estaban interesados en la madera boliviana y que hoy inclusive están poniendo ciertas condiciones, en caso de que el exportador boliviano decida mandarles carga.
Como ejemplo, mencionó que los exportadores vendían en condiciones POP, lo que quiere decir que, cuando se ha subido la carga al barco o navío en Arica, se emite un documento que servía para que puedan cobrar en el punto de compra, debido al prestigio de las empresas.
“La gente que está comprando comienza a cambiar las condiciones por las posibilidades de que pueda tener cualquier tipo de ilícitos, según lo que Chile ha dicho; entonces dicen mejor yo les pago cuando llegue a destino, lo cual le añade al lugar a donde se esté yendo, entre 30 y 120 días más y; esta gente dice si está completamente limpia la carga, entonces yo les puedo pagar cuando ya esté en la Aduana de mi país”, informó.
A consecuencia de la denuncia chilena, se está creando un grave problema al gremio que, en este momento, no tiene las condiciones como para soportar estas presiones, debido a que ya ha sido golpeado desde marzo, sin poder facturar, y ahora está obligado a dar un crédito de 120 días más, manifestó.
Calderón aseguró que el impacto para el sector exportador de madera es terrible y advirtió que este año las exportaciones, que deberían haber llegado a unos $us 120 millones, probablemente cierren el año con menos de $us 40 millones, es decir, un tercio de lo que podía haberse exportado, monto que fue consolidado en los tres primeros meses del año.
Otra consecuencia ha sido para el personal; ha habido muchos despidos. Es un sector que, entre empleos directos e indirectos, genera más de 200.000 fuentes de trabajo y hoy hay más de 20.000 personas que están separadas de este rubro y que están empezando a buscar trabajo en distintas partes del país, advirtió.
Con relación a la denuncia hecha en Arica en el mes de junio, informó que la Cámara Nacional de Exportadores y la Cámara Forestal de Bolivia presentaron solicitudes a la Cancillería para tratar de tener un espacio de tiempo en el cual se pueda conversar con los presidentes Rodrigo Paz y el mandatario chileno, considerando que este caso es muy importante y que no debería escapar de la agenda bilateral que se tiene que tratar en esta visita al país.
Aseguró que los exámenes que Chile ha hecho a las muestras de madera, a través de su Instituto de Salud Pública (ISP), dan una noción que no es exacta, porque solo hablan de una estimación cualitativa y no cuantitativa, que precisaría la cantidad de la sustancia ilícita encontrada.
“Esto es lo que no ha sucedido, el ISP solo da un umbral, dice que existe por debajo del 5%, en este caso habla de cocaína, ketamina, y habla de cafeína, habla de tres sustancias, pero no te dice nada más, es algo completamente ambiguo, es algo cualitativo, no cuantitativo y al decirte un umbral por debajo del 5%, puede ser el 4.9 o puede ser 0.0001”, explicó.
El estudio que han presentado, ante cualquier laboratorio internacional que se respete, básicamente no sirve, por eso estamos pidiendo muestras, porque las contramuestras van a permitir, de manera cuantitativa y exacta, decir no existe droga, porque básicamente eso es lo que se ha podido determinar claramente con los expertos que se han contratado, exdirectores de la DEA, de que no existe droga en esos cargamentos.
Los madereros de todas las empresas saben que ellos no han exportado droga y lo que están encontrando es algo como una traza, y una traza no tiene nada de droga, una traza puede tener cada dólar del mundo, dijo.
Para el entrevistado, lo que hizo el ISP es algo muy irrelevante y es lamentable que lo hayan hecho así, tan mediáticamente, considerando que ese trabajo está basado en una plataforma de inteligencia artificial.
Calderón sostuvo que cada empresa tiene abogados contratados en Chile, que están haciendo la defensa, y el día 20 de octubre se tiene una audiencia con un juez, logro que fue calificado como “un gran paso”.
“Hemos salido de las garras de un fiscal tendencioso, además difamador, porque ha difamado al país y a los madereros el 8 de junio con esta exposición mediática que hizo”, cuestionó.
Se espera que sea un juez probo y que pueda analizar todo el caso con la verdad, porque los abogados podrán solicitar muestras a pesar de que han quemado aproximadamente entre el 70 y el 80% de la carga. Todavía queda carga sobre la cual se pueden solicitar muestras, que está en San Antonio y Valparaíso y que no ha sido tocada.
Toda la carga de Arica, de acuerdo con información extraoficial, ha sido completamente incinerada, pero queda un lote de contenedores, que deben ser más o menos unos 20 contenedores, de los que se espera que puedan tomarse las muestras, manifestó.
Pero, además, el ISP debería tener muestras de los contenedores que han sido incinerados, aunque no sea una muestra tan representativa como tener un contenedor; se puede tener una muestra de 200 a 300 gramos que el ISP debería tener, precisó.
Por otra parte, las empresas afectadas tendrán la oportunidad de hablar con alguien imparcial y podrán “decir su verdad”; además, se gestionará que se hagan contrapericias independientes al ISP. Para ello, los abogados están organizando que se realicen en laboratorios que no sean los del ISP.