Elección
Libre anuncia un amparo para repetir la elección de Diputados; Rada cuestiona a Castro, pero dice que no tomará acciones
El viernes, Roberto Castro fue proclamado presidente de la Cámara de Diputados en una sesión polémica. La diputada y jefa de bancada de Libre, Lissa Claros, anunció que presentará una acción de amparo mediante la cual solicitará una nueva elección de la directiva. En tanto, el diputado Ricardo Rada, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), calificó de ilegítima la reelección de Castro, pero afirmó que no tomará acciones.
Las posiciones de ambos legisladores se conocen luego de que Castro fuera reelegido como presidente de Diputados en medio de una polémica, debido a que diferentes fuerzas políticas rechazaron la decisión y denunciaron un golpe de Estado en el Legislativo.
“Nosotros vamos a plantear una acción de amparo para que se pueda convocar a una nueva sesión para hacer una elección, porque no ha habido una elección, ha habido una aclamación únicamente por funcionarios, ni siquiera por los diputados, que además han agredido a parlamentarios y a miembros de la prensa. Entonces, no se puede tener una presidencia por aclamación de esta manera irresponsable, entonces corresponde que se convoque a una nueva elección”, indicó Claros en contacto con Visión 360.
Contó que, en un inicio, se conformó un “bloque de minoría” integrado por cinco fuerzas parlamentarias: Súmate, Alianza Popular, el MAS, Bio-Yuqui y Libre. Con ellas se acordó conformar una segunda plancha, pero esta no fue reconocida.
“Salimos al hemiciclo a conformar una nueva plancha y es ahí que directamente llevan a votación. En realidad, casi la mitad del PDC y el bloque de minoría no estábamos de acuerdo con lo que se estaba haciendo y por eso es que salimos después de la sesión a expresar nuestro malestar. No hubo una votación, hubo proclamación”, indicó Claros.
Por otro lado, Rada, diputado del PDC que aspiraba a la presidencia de la Cámara Baja, señaló que la reelección de Castro carece de legitimidad. Sin embargo, indicó que no realizará ninguna acción para solicitar que se lleve adelante otra elección, con el fin de no dañar la imagen de la institución.
“Personalmente, no me parece la mejor forma que se hizo la aclamación porque no hubo un cómputo de voto. Sin embargo, personalmente, no pienso hacer ninguna acción para ir en contra de lo hecho en la Asamblea, porque siento que es golpear a una imagen debilitada en la Cámara. La elección de Castro no es legítima para mí”, señaló Rada en contacto con este medio.
Detalló que, al igual que Claros, se logró articular un bloque de minoría que contaba con el apoyo de más de 60 diputados, pero que sus integrantes fueron “engañados” por Castro y que la reelección se concretó en alrededor de cinco minutos.
“Habíamos hablado con un bloque de minoría que estaba comandado por la colega Claros, donde había gente de los distintos frentes. Tenían 34 votos, y mi persona recomendó que con la mayoría, algunos de Unidad y PDC, hacíamos lo que sumaba un total de 69 diputados. El quorum de ese día era de 123, es decir que 63 era la mitad y con los votos yo podía llegar a ser presidente. Pero Castro hace una aclamación en 5 minutos”, indicó Rada.
Añadió que “personalmente creo que no fue una elección legítima, legal, pero no pienso ir en contra otra vez de la Cámara Baja, porque más allá de Castro, de que sea un dictador o lo que sea, está la imagen institucional”.
Manifestó, además, que, con lo sucedido el viernes, se vuelve a ver que la “enfermedad hubiese vuelto”, porque la “aclamación lo hicieron puros funcionarios” que fueron contratados por Castro.