lunes 18 de mayo de 2026

Denuncia irregularidades

Alave justifica el sobreseimiento en favor de padre infanticida

La madre de los dos niños degollados por su expareja ahora es investigada por la presentación de un certificado médico falso.
El fiscal William Alave, justificó el porqué firmó el sobreseimiento en favor del médico que luego degolló a sus dos hijos. Foto: Fiscalía de La Paz
El fiscal William Alave, justificó el porqué firmó el sobreseimiento en favor del médico que luego degolló a sus dos hijos. Foto: Fiscalía de La Paz
viernes 22 de marzo de 2024

El fiscal departamental de La Paz, William Alave, justificó hoy, porqué firmó el sobreseimiento, en un anterior caso de violencia familiar, en favor de un médico que posteriormente asesinó a sus dos hijos. Confirmó que, ahora, la madre y sobreviviente del hecho en el que fallecieron sus hijos de 3 y 5 años, es procesada por uso de instrumento falsificado.

El fiscal departamental no se refirió a los otros elementos que no se tomaron en cuenta en la investigación, como las valoraciones psicológicas a los niños, de la madre y del propio infanticida. Además, reveló que la fiscal que también firmó el primer sobreseimiento, no fue destituida por ningún tipo de irregularidad, ni es procesada por este hecho que le costó la vida a los dos menores.

El 4 de marzo, César Tezanos Pinto, se presentó al domicilio donde vivía su expareja Silvia Tarqui quien lo dejó ingresar, debido a que sus hijos se lo pidieron con alegre inocencia. El hombre se presentó con una pizza y en estado de ebriedad.

Lee también: Apuntan a trabajo de fiscales y jueces como factor que derivó en un doble infanticidio

Tarqui denunció que Tezanos podía acercarse a su domicilio, debido a que la Fiscalía de La Paz levantó las medidas de protección que ella había logrado, porque se decretó el sobreseimiento a la denuncia por violencia familiar que ella presentó contra su expareja. Al cerrar dicho proceso, Tezanos y los familiares militares de este, según el testimonio de la mujer, revirtieron la denuncia y la tenían amedrentada y amenazada con despojarla de la custodia de sus hijos.

La fiscal que estaba a cargo de la investigación de la denuncia de violencia familiar, hecha en 2022 por Tarqui en la ciudad de El Alto, era la ahora exfiscal Soledad Yapu, quien pese a la versión de la madre de Daniel (3) y Cesar (5), además de otros elementos, firmó una resolución de sobreseimiento en favor de Tezanos. El factor determinante para el rechazo de dicha denuncia, según explicó hoy el fiscal Alave, fue un certificado médico que Tarqui presentó, que supuestamente resultó falso.

Lee también: "Se arrodillaron para que no los maten": niños víctimas de infanticidio rogaron por sus vidas

La resolución pasó a conocimiento de Alave, que confirmó la resolución de Yapu y el caso quedó cerrado. Junto al sobreseimiento, se emitieron resoluciones para levantar las medidas de protección y alejamiento de expareja, solicitados por Tarqui.

“A partir de este documento falso se inicia otro proceso en la Unidad de Patrimoniales, porque existía un uso de instrumento falsificado”, aseveró hoy Alave. Explicó que el documento que Tarqui presentó como prueba de las agresiones que sufría por parte de Tezanos, mencionada que se le daba “tres días de reposo”, pero que el médico cuyo nombre figuraba en el documento aseguró no haber firmado el mismo.

“Ese certificado no señala días de impedimento, solo dice tres días (de reposo). De acuerdo a la investigación que se realiza llega a ser falso (…) Porque el médico, de quien figura su nombre, doctor Jiménez, va a la Fiscalía y presenta su declaración, porque hace tres años se había jubilado”, manifestó Alave.

De esa forma, el fiscal departamental justificó el porqué firmó la resolución en favor de Tezanos, quien ahora tiene una condena de 30 años por el infanticidio contra sus dos hijos y por la tentativa de feminicidio en contra de Tarqui. La madre relató que el hombre también trató de suicidarse, pero ambos sobrevivieron y solo los videos de las cámaras de vigilancia ayudaron a que no sea procesada por el crimen, como era la intención del sentenciado y de sus familiares, de acuerdo a la versión de la víctima.