Legisladores del "arcismo" y de Creemos que votaron por habilitar a Bacarreza dicen que no lo conocen

Un legislador de Creemos y un asambleísta del ala "arcista" del MAS, que votaron en favor de la habilitación del exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Zenón Bacarreza, aseguraron no conocer al extribuno, que es uno de los que firmaron la sentencia 084/2017. Esa resolución, que reconocía el supuesto “derecho humano” a la reelección, favoreció al expresidente Evo Morales.

Los legisladores citados afirmaron que votaron por habilitar a Bacarreza, porque no se podía vulnerar sus derechos y porque cumple con los requisitos solicitados, además que indicaron no conocer al exmagistrado ni sus antecedentes.

“Preséntemelo”

“Preséntemelo, yo no lo conozco”, fue la respuesta cortante que dio el diputado arcista y expresidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, al ser consultado sobre si conocía los antecedentes de Bacarreza como exmagistrado del TCP.

Varios de los representantes del "arcismo" aseguran que el expresidente Morales “no está habilitado” para ninguna elección. Basan su argumento en la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y en la reciente resolución de los actuales miembros del TCP, la sentencia 1010/2023, que anula la reelección indefinida.

Lee también: Habilitan la postulación del vocal Tahuichi Tahuichi para las judiciales

“Bueno, yo no lo conozco ni sé qué antecedentes tiene el señor ese, sin embargo, nosotros hemos actuado en estricto apego a la convocatoria y a la Constitución Política del Estado (CPE), los que cumplían (los requisitos) cumplían, los que no cumplían, no cumplían”, afirmó Mercado.

El jueves, los senadores y diputados miembros de la Comisión Mixta de Constitución concluyeron la etapa de “Resolución del recurso de revisión” de los postulantes al Consejo de la Magistratura, entre los cuales se trató el caso de Bacarreza.

El mismo fue inhabilitado en las primeras fases debido a que no contaba con un certificado de idioma originario, pero el exmagistrado adjuntó un documento acreditando que sí aprobó el curso de quechua en la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, por lo que solicitó su rehabilitación para la siguiente fase.

Otro parlamentario que votó por Bacarreza fue el de Creemos, Leonardo Ayala, quien al igual que Mercado, remarcó que lo hizo en apego a los reglamentos de la convocatoria. No obstante, también dijo desconocer quién era el exmagistrado.

“No puedo dejar sin derecho a una persona que cumple con los requisitos, no sé quién es el señor Zenón Bacarreza, recién me enteré que era quien lo había habilitado a Evo Morales”, declaró Ayala. Sostuvo que más adelante se valorará el perfil meritocrático e idoneidad de los postulantes.

Chicanerías

“Aquí se ha habilitado a Zenón Bacarreza con chicanerías, había todos los argumentos para rechazar a este postulante. Algo que nos ofende es que el diputado Ayala vote con el arcismo para habilitarlo, lo que te hace creer que hay una contaminación política al proceso, sobre todo, porque hay una postura favorable en favor del conductor de un TCP que favoreció a la reelección indefinida de Evo Morales”, reprochó la senadora Barrientos.

Cuestionó también a los legisladores "arcistas" por apoyar a un personaje cuestionado por esa facción del MAS. “Los 'arcistas' lo hacen porque son lo mismo que los evistas, son una punta de corruptos que buscan justicia y poder para ellos, a costa del pueblo”, acusó.

Barrientos hizo notar que el "arcismo" y los opositores a los que señala como funcionales a los intereses del MAS suman dos tercios de votos en la Comisión de Constitución, esto hace posible que se habilite a personajes cuestionados, pero se inhabilite a quienes cumplen con los requisitos, pero que no tienen apoyo oficialista.

Ayala estuvo de acuerdo con esa apreciación, aseguró que él defendió a seis postulantes que sí cumplían con los requisitos, al igual que Bacarreza, pero que los legisladores "arcistas" y "evistas" votaron en contra y estos quedaron fuera de la preselección de postulantes a las elecciones judiciales.