domingo 5 de abril de 2026

Décima etapa

404 postulantes a magistrados deben someterse a evaluación de méritos y examen oral, se juegan 200 puntos

En esta fase, los legisladores de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, evaluarán las hojas de vida de los abogados aspirantes y con la participación de la Escuela de Jueces y universidades se realizará una prueba.
El abogado Yaco Leonel Conde Guachalla, postulante al Tribunal Supremo de Justicia que fue inhabilitado, se presentó con una escoba para lanzar el mensaje de que la se debía barrer a la corrupción en el Órgano Judicial. Foto: Cámara de Senadores.
El abogado Yaco Leonel Conde Guachalla, postulante al Tribunal Supremo de Justicia que fue inhabilitado, se presentó con una escoba para lanzar el mensaje de que la se debía barrer a la corrupción en el Órgano Judicial. Foto: Cámara de Senadores.
martes 09 de abril de 2024

La décima etapa de la preselección de postulantes al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que se realiza en la Asamblea Legislativa desde el 17 de febrero, inició ayer con la evaluación de méritos. La misma terminará el 21 de abril y durante esta fase los aspirantes se someterán a un examen de conocimientos.

La diputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Estefanía Morales, secretaría del Comité de Jurisdicción Ordinaria y Consejo de la Magistratura de la Cámara de Diputados, informó que, desde ayer, el proceso de las elecciones judiciales ingresó a una etapa de la valoración de méritos de los postulantes al Concejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental, TCP y Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Lee también: Habilitan la postulación del vocal Tahuichi Tahuichi para las judiciales

“En esta etapa viene la valoración meritocrática de toda la documentación, para que se cumpla el artículo 4 y 5 de la ley N°1549 (Transitoria para las elecciones judiciales 2024); que cumplan la especificación al área que postula, que cuenten con ocho años de experiencia”, detalló la diputada.

Asimismo, se valorará los trabajos intelectuales, además de una revisión de su hoja de vida. Morales, señaló que luego de la valoración meritocrática, pasarán a la etapa de exámenes, aclarando que las preguntas serán elaboradas 24 horas antes de la evaluación de los postulantes. Para el examen, el reglamento prevé la participación de la Escuela de Jueces del Estado, colegios de abogados y representantes de universidades.

En la Asamblea Legislativa continua el proceso de preselcción de postulantes a magistados del Órgano Judicial y el TCP. Infografía: Wara Arteaga.

El proceso de preselección de postulantes a magistrados de las máximas instancias de la justicia del país, inició el 17 de febrero, con la publicación de la convocatoria. En la fase inicial se presentaron 715 aspirantes, pero luego de la revisión de requisitos, las etapas de impugnaciones y revisión de las resoluciones, solo quedaron 404 habilitados, entre ellos, seis magistrados autoprorrogados.

Según la convocatoria, la evaluación de méritos tendrá un valor total de 200 puntos. Una parte de esa fase se centrará en la revisión de los documentos, en la que el postulante puede aspirar a sumar 100 puntos; los otros 100 puntos, estarán divididos en 20, por cada pregunta que el aspirante debe responder en un examen oral sobre áreas específicas del derechos, dicha prueba será pública. Los abogados deben acumular un mínimo de 130 puntos para pasar a la fase de votación en el pleno.

Lee también: Arranca la fase de evaluación de méritos y un postulante presenta amparo en busca de paralizar el proceso

Posterior a la evaluación de méritos, restan otras tres etapas, incluida la votación en el pleno, donde cada postulante debe ser aprobado con dos tercios de voto. La lista final debe ser publicada el 6 de mayo para luego ser entregada al Tribunal Supremo Electoral (TSE), que estará encargado de realizar los comicios, por planchas.

Según el TSE, si se cumplen los plazos en la Asamblea Legislativa, las elecciones judiciales podrían realizarse en septiembre. Además de una serie de irregularidades denunciadas por todos los partidos políticos y sus facciones, el mayor obstáculo para que este proceso se concrete con la posesión de nuevas autoridades judiciales, es la falta de aspirantes mujeres y representantes de pueblos indígenas.