domingo 5 de abril de 2026

Veeduría Ciudadana

114 mujeres siguen en carrera en la preselección judicial, pero 2 regiones no tienen postulantes femeninas para el TCP

De los 405 postulantes que pasaron a la etapa de evaluación de méritos el 71,9% son varones y solo 28,1 son mujeres. La baja participación de mujeres también afecta al Tribunal Supremo de Justicia.
Eulogia Flores Pacara, única postulante a magistrada del TSJ por el departamento de Potosí. Foto: Cámara de Senadores.
Eulogia Flores Pacara, única postulante a magistrada del TSJ por el departamento de Potosí. Foto: Cámara de Senadores.
miércoles 10 de abril de 2024

Debido a la baja participación de postulantes mujeres en el proceso de preselección para las elecciones judiciales, los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz no cuentan con representantes femeninas para postular al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Según un reporte de la Veeduría Ciudadana, otros departamentos afectados son Pando y Potosí, en los que sólo lograron habilitarse dos abogadas, una por cada región.

El proceso de preselección de postulantes a magistrados, que se realiza en la Asamblea legislativa desde el 17 de febrero, ingresó a la décima etapa para la evaluación de méritos. De los 715 abogados y abogadas que se presentaron inicialmente, luego de la epata de la revisión de requisitos e impugnaciones, sólo quedaron en carrera 405.

Según la convocatoria, el 6 de mayo, el Legislativo debe enviar una lista de 130 habilitados al Tribunal Supremo Electoral (TSE), aprobados por voto de dos tercios. La instancia electoral prevé realizar los comicios en septiembre, para que salgan autoridades electas para el TCP, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental.

En el caso de los postulantes al TCP y al TSJ, se debe elegir a un representante por departamento, por lo cual, por equidad de género, en la papeleta de votación deben ir planchas de cuatro aspirantes, dos mujeres y dos varones.

Lee también: Evistas proponen declarar desiertas elecciones de magistrados al TCP, CC y Creemos dicen que es una postura apresurada

Los datos emitidos por los responsables de la Veeduría Ciudadana señalan que, en el caso del TCP, de los 93 habilitados hasta esta instancia, 26 son mujeres. En el caso del TSJ, de los 188 abogados postulantes, 44 son mujeres.

Para el Tribunal Agroambiental, se tiene que, de los 40 postulantes, 15 son mujeres; mientras que, para la Magistratura, de 84 habilitados 29 son mujeres. En el caso de estas dos instancias, no se necesitan representantes por departamentos.

Infografía: Unitas

Falta de un enfoque de género

“Este problema hay que verlo más allá de este proceso (Elecciones Judiciales). La baja participación de mujeres tiene que ver con muchos factores estructurales, el ejercicio pleno de las mujeres en la política tiene muchos antecedentes, como la cultura patriarcal, las diferencias culturales, económicas, sociales”, explicó la representante de la Veeduría Ciudadana, Sandra Verduguez, en contacto con Visión 360.

La representante, manifestó que a pesar de que Bolivia tiene una normativa avanzada, con relación a promover la participación de la mujer en la política, aún hay varios aspectos que impiden su ejercicio pleno. Explicó que en los casos donde se dan “gestiones compartidas” con varones, las mujeres muchas veces son hostigadas y amenazadas para que dejen el cargo a mitad de su mandato, en beneficio de su contraparte varón.

“Estos temas afectan de gran manera a la motivación que tienen las mujeres para participar en estos procesos, que no tienen un enfoque de género”, cuestionó Verduguez.

En relación a las posibles soluciones para que las elecciones judiciales no queden truncadas por la falta de la participación de mujeres, la representante dijo que la Veeduría Ciudadana no ve salidas posibles, pues se estaría incumpliendo la convocatoria amparada en el Ley 1549, porque no existe un 50% de participación de mujeres.

Proceso de preselección de magistrados en el Legislativo. Infografía: Wara Arteaga.