Análisis de ANP concluye que detención de comediante vulneró convenciones, la CPE y dos leyes

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) afirmó este martes en un pronunciamiento que la detención del comediante Raúl Cuenca, tras representar una parodia policial, vulneró la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución Política del Estado (CPE) y, además, el código penal y la ley del régimen disciplinario de la Policía.

“Se ha vulnerado el principio de legalidad que debe entenderse como una obligación del Estado garantizar a todas las personas el ejercicio de sus derechos fundamentales, como el derecho a la vida, a la salud, a la propiedad, a ejercer la libertad de expresión, la libertad de profesión y todas las garantías que en la Carta Magna se encuentran descritas en sus primeros artículos que representan su parte dogmática o de derechos fundamentales”, afirmó la asesora legal de la ANP, Mabel Antezana.

“El hecho de conducirlo enmanillado, humillarlo y someterlo como vulgar delincuente, vulnera la Declaración Universal de los Derechos Humanos que prohíbe la detención arbitraria o destierro (Art. 9) y reconoce el derecho a opinar y expresarse libremente (Art.19)”, explicó.

La abogada advirtió que la detención vulneró, además, la Convención Americana sobre Derechos Humanos que reivindica el respeto a la dignidad de la persona, la prohibición de ofrecer tratos “inhumanos o degradantes” o sometimiento a privación de libertad.

“La conducta asumida por el comediante no se adecua al tipo penal de usurpación de funciones, toda vez que realizar comedia no implica la usurpación en sí misma, tal como establece el artículo 163 del Código Penal modificado por la Ley 1390, que señala las formas en que se configura este delito”, explicó Antezana.

El pasado viernes 18 de mayo, el humorista Raúl Cuenca del grupo More Humor fue detenido por tres personas de civil, de las que una se identificó como policía, y de inmediato el fiscal de Materia, José Yujra, solicitó el procesamiento del actor por el delito de “usurpación de funciones”.

“La detención por más de 10 horas en una celda policial vulnera la Ley 101 del Régimen Disciplinario de la Policía que califica de falta grave con retiro o baja definitiva la ejecución de tratos inhumanos, crueles o degradantes, acciones de tortura, atentado contra los Derechos Humanos” (Art. 14)”, añadió la abogada de la entidad que representa a los medios de comunicación privados del país.