Evistas analizan que Andrónico convoque a sesión para tratar las judiciales

Ante el viaje del presidente Luis Arce a Rusia y que el vicepresidente David Choquehuanca lo suple en el cargo, los legisladores del ala “evista” analizan las formalidades legales para que el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, que ahora asumió como presidente nato de la Asamblea Legislativa, convoque a sesión para tratar el reinicio del proceso para las elecciones judiciales.

“Se está evaluando para convocar a (una sesión de) la Asamblea Legislativa. Por atribuciones constitucionales quien asume la presidencia de la Asamblea es el senador Andrónico y tiene la posibilidad de poder convocar a sesión”, afirmó el senador Miguel Rejas, de la facción del Movimiento al Socialismo (MAS) que respalda a Evo Morales.

Similar criterio emitió la diputada, Gladys Quispe, también del ala “evista”, quien señaló que el vicepresidente Choquehuanca demostró su “incapacidad” para solucionar el tema, pero que además, pretende dar continuidad a los magistrados del Órgano Judicial, autoprorrogados por medio de la Sentencia Constitucional 0049/2023.

Lee también: ¿Por qué se cree que el futuro de las judiciales está en manos de Andrónico? Se analizan salidas

Asimismo, Quispe reprochó el actuar del vocal de la Sala Constitucional Primera de La Paz, Israel Campero, quien ayer emitió un nuevo fallo que, en su criterio, pretende coartar las atribuciones del Legislativo. Dicha resolución señala que antes de tratar los proyectos de ley 073 y 075, que terminan con la autoprórroga de los magistrados, estos documentos deben ser devueltos a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, a cargo del “arcista” Juan José Jauregui.

Quispe calificó de “servil” al vocal Campero por dictar este “fallo político”, que interfiere en la agenda del Legislativo y que demora el tratamiento de las judiciales, al pretender nuevamente coartar el derecho fiscalizador para el que fueron electos.

Rejas manifestó que los asesores legales analizan las posibles represalias legales que los “arcistas” podrían asumir contra ellos, por convocar a sesión para tratar el reinicio del proceso para las Elecciones Judiciales 2024, que se paralizaron en abril, un tema postergado por Choquehuanca, quien manifestó que esa labor está manos de las comisiones mixtas, y que no se precisa una sesión del pleno.

Si bien ahora el ala “evista” tiene la posibilidad de convocar a sesión con la intención de encarar el tema de las elecciones judiciales, con la resolución del vocal Campero, por orden de la agenda legislativa, primero deberían tratarse los proyectos de ley 073 y 075, que previamente deber ser revisados en la comisión de origen en Diputados.

Lee también: Evistas ven que el Vicepresidente es un factor de división interna y “piensa en la silla presidencial”

En la misma línea, el asesor jurídico del Senado, Israel Quino, informó que los senadores que presentaron acciones constitucionales de “cumplimiento”, William Torres y Lucy Escobar, ambos “evistas”, retiraron estas demandas el 28 de mayo. Estas acciones pretendían que se ordene a Choquehuanca, a que convoque a sesión para tratar esos dos proyectos de ley.

En ese sentido, denunció que, pese al retiro de dichas acciones de cumplimiento en La Paz, el vocal Campero instaló la audiencia sin la presencia de los demandantes y emitió una cuestionada resolución. Sin embargo, Quino manifestó que este fallo “no causa estado” y no genera problema legal alguno para que el presidente del Senado convoque a sesión del pleno.

Mientras tanto, el diputado del ala “arcista”, Rolando Cuéllar, advirtió que, si Andrónico convoca a sesión de Asamblea, lo hará detener con todos los policías que están en el Legislativo, difundió Erbol.