Luego del mensaje de Arce, el índice de riesgo país subió a 2.263 puntos

Luego del mensaje presidencial y anuncios del 6 de agosto, el índice de riesgo país calculado por JP Morgan, subió y se situó en 2.263 puntos, un incremento de 1% respecto al día previo. Dos expertos consideran que la opinión sobre el país podría deteriorarse más, aunque un tercero señala que los anuncios y llamado a acuerdos, pueden mejorar la percepción sobre Bolivia.

El EMBI (Emerging Markets Bonds Index o Indicador de Bonos de Mercados Emergentes) es el principal indicador de riesgo país y está calculado por JP Morgan Chase. El riesgo se mide a partir de la diferencia en la tasa de interés que pagan los bonos denominados, en dólares, emitidos por países subdesarrollados, y los Bonos del Tesoro de Estados Unidos, que se consideran libres de riesgo.

En 2020, el índice sólo era de 461 puntos, en 2021 se terminó la gestión en 412 puntos y en 2022 fue de 463 puntos. El 29 de diciembre del año pasado se cerró la gestión con 2.233 puntos (datos del portal Invenómica).

El día de la toma militar de la Plaza Murillo, el 26 de junio, el índice de riesgo país se había disparado a 2.027 puntos, el 31 de julio estaba en 2.142, el 5 de agosto se situó en 2.244 puntos, el 6 de agosto, en 2.253 puntos y el 7 de agosto llegó a 2.263 puntos.

El presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija, Fernando Romero, opinó que el riesgo país, subió en 1% o en 19 puntos básicos respecto al índice del 5 de agosto. “El mensaje del presidente Luis Arce no tuvo influencia o repercusión en los inversionistas. Los inversionistas no ven aún nada que ataque el problema estructural que es el gasto fiscal elevado”, precisó.

Añadió que, desde la toma militar de la Plaza Murillo en junio, el índice de riesgo país creció en 13% y la tendencia es que siga en esa dirección por la falta de medidas que aminoren la presión fiscal e inflacionaria ante la falta de dólares.

“El día previo al mensaje presidencial, este indicador estaba en los 2.222 puntos, el cual ha crecido en 1% hasta el día de ayer. Sin embargo, desde la toma militar de junio, este indicador creció en un 13%. La tendencia es creciente, por la falta de medidas que aminoren la presión fiscal e inflacionaria ante la falta de dólares”, advirtió.

Aseguró que el mensaje presidencial no abordó soluciones estructurales y a corto plazo en el tema fiscal, sino más bien en temas de comercio exterior, hidrocarburos y el anuncio de un referéndum sobre la subvención a carburantes.

El analista Alberto Bonadona, en contacto con Visión 360 sostuvo que la reacción que se generó luego del mensaje presidencial con una rebaja del precio del dólar en el mercado paralelo, puede más bien generar un impacto positivo en el riesgo país y que el índice no se deteriore más.

“Me da la impresión que, por la baja del tipo de cambio paralelo, puede mejorar el índice de riesgo país y la calificación de riesgo o que no se deteriore. El mensaje del Presidente ha tenido un impacto en las empresas, en el público, hay mayor predisposición a solucionar los problemas y no continuar en la negación en la que estaba inmerso el Gobierno, hay un llamado a diálogo y buscar acuerdos con el sector privado”, precisó.

Además, manifestó que la medición de este índice de riesgo país se basa en percepciones subjetivas de las empresas que realizan estos informes. 

El analista financiero, Jaime Dunn, alertó en sus redes sociales que tras el mensaje existe el riesgo de una rebaja en la calificación crediticia del país, porque la decisión del presidente de someter a referéndum un tema económico estructural como la subvención de hidrocarburos bajo el pretexto de "escuchar al pueblo", revela un “gobierno débil, temeroso e incapaz de tomar decisiones cruciales”.

“Esta postura será interpretada por las calificadoras de riesgo internacionales como una evidencia de la falta de capacidad del presidente para tomar decisiones urgentes y necesarias. Tal percepción es fundamental en la evaluación de la calificación de riesgo de un país y pone en peligro una rebaja adicional en la calificación crediticia de Bolivia”, advirtió.