Nayar denuncia que Jáuregui la procesa por supuestas calumnias para amedrentarla

La diputada cruceña por Comunidad Ciudadana (CC), Luisa Nayar, denunció que el legislador del ala “aracista” del MAS, Juan José Jáuregui, intenta amedrentarla para evitar su labor de fiscalización por medio de un proceso que le instauró por presuntas calumnias e injurias en tribunales de la ciudad de Oruro.

La legisladora explicó que los antecedentes de este caso se remontan al 6 de junio, en la ciudad de La Paz, cuando ella expresó en un medio de comunicación televisivo, que no compartiría el mismo espacio con una persona que fue procesada “por pedofilia y acoso a menores”, en alusión a las denuncias que se presentaron en la Fiscalía contra Jáuregui, con audios y videos que circularon desde el mes de agosto de 2023.

“Producto de todo esto, el señor Jáuregui ha iniciado un amedrentamiento político, ha iniciado un proceso en el departamento de Oruro, siendo esto un factor irregular, debido a que el supuesto hecho se dio en la ciudad de La Paz. En tal sentido enviamos un mensaje contundente y claro a este individuo, que, aunque nos traten de amedrentar con esta tiranía judicial no nos vamos a arrodillar ante su régimen abusivo y tirano”, afirmó la diputada Nayar en contacto con Visión 360.

Este medio de comunicación llamó al diputado Jáuregui para conocer su versión, pero el mismo no atendió las llamadas ni los mensajes.

“Agradezco por la invitación, pero personalmente no puedo debatir con alguien acusado de pedofilia y acoso de menores. Respeto a las mujeres, respeto a las niñas y me respeto también como mujer”, afirmó Nayar durante una transmisión en, vivo antes de abandonar el estudio de Bolivisión. Esta declaración es la que dio lugar al inicio de la demanda de Jáurgui.

@luisanayars Yo no tengo miedo #viral #parati #2024 #fyp #noticias #urgente #crisis #bolivia #lapaz #polemica #controversia #acusacion ♬ Epic Music(863502) - Draganov89

El proceso judicial iniciado por el diputado “arcista” contra Nayar, es de carácter privado, sin participación de la Fiscalía. Según la norma, una vez admitida la demanda, se notifica a la persona denunciada para una primar audiencia, en la que el juez plantea una conciliación. La asistencia no es obligatoria y, de no haber predisposición de las partes, se prosigue con la demanda.

Entonces, el juez solicita pruebas de cargo y descargo y finalmente se convoca al inicio de un juicio, que por lo general no se extiende a más de dos audiencias y se dicta un fallo.

Lee también: Según Jauregui, el TCP aún debe resolver el recurso de nulidad sobre la sesión presidida por Rodríguez

La diputada Nayar manifestó que no se retractará y que ya presentó un memorial con una objeción, por el lugar donde se la pretende procesar, además de la presunta ilegalidad en los fundamentos de la denuncia de Jáuregui.

“Ratificamos el hecho que no tenemos nada que conciliar con este tipo de personas, denunciadas públicamente, a quien no se ha investigado y quien debería estar procesado, no mi persona”, concluyó Nayar.

Antecedentes

En octubre de 2023 se informó que la Fiscalía de La Paz rechazó la denuncia planteada contra el diputado “arcista” por el delito de acoso sexual, liberándolo así del proceso, sin embargo, el abogado que representó a una de las denunciantes reclamó esa determinación.

“La resolución de rechazo señala que no existe ningún delito que haya cometido el suscrito. En esta resolución de rechazo señala que no existe ningún elemento que pueda subsumir mi conducta en la comisión de algún delito”, declaró Jáuregui en esa oportunidad.

La denuncia fue presentada en agosto de ese año en el municipio de Tiquipaya, Cochabamba. El abogado Lurwin Ledezma, patrocinó a una de las víctimas, y afirmó que Jáuregui incurrió en acoso sexual, ofreciendo trabajo a una menor. Entre los indicios, se presentaron fotos, capturas de pantallas con las conversaciones por WhatsApp entre una mujer, supuestamente menor de edad y el legislador, además circuló un audio en el que una voz atribuida al diputado solicitaba servicios sexuales de dos menores de edad, dato que pedía verificar con el carnet de identidad.