martes 7 de abril de 2026

Devolvieron el expediente

Juicio por el caso Senkata “se cae”, según la defensa de los 19 acusados

El Tribunal Cuarto de Sentencia, de la ciudad de El Alto, consideró procedentes los incidentes planteados contra la acusación, por no tener sustento.
Familiares de los fallecidos marcharon por el centro paceño exigiendo justicia, en 2019. Foto: Archivo ABI
Familiares de los fallecidos marcharon por el centro paceño exigiendo justicia, en 2019. Foto: Archivo ABI
jueves 05 de septiembre de 2024

Las acusaciones presentadas por la Fiscalía, el Ministerio de Gobierno, la Procuraduría del Estado y el Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima, que depende del Ministerio de Justicia, se caen por no contar con elementos relevantes y porque no se individualizó los supuestos hechos delictivos sindicados contra 19 personas, entre ellos, la expresidenta Jeanine Añez, exministros y la cúpula de las Fuerzas Armadas (FFAA) de su Gobierno, sostiene el abogado Jorge Valda.

“El caso Senkata se cae. Las acusaciones no tienen la fundamentación necesaria para individualizar el grado de participación de cada uno de los coacusados, no señalaron la relevancia y pertinencia de las pruebas que presentaron y se anulan las acusaciones del caso Senkata. Se devolvió los obrados y antecedentes al Ministerio Público, para que corrija sus groseras equivocaciones, cuando se pretende forzar la ley contra la Constitución Política del Estado”, aseveró Valda.

El abogado del coronel Miguel Santistevan publicó un video en sus redes sociales y explicó que la determinación fue asumida por el tribunal luego de 11 horas de debate, en la que los abogados de los 19 acusados y los acusadores expusieron sus argumentos.

Lee también: Errores en la acusación paraliza temporalmente juicio contra Añez por el caso Senkata

El caso Senkata pretende juzgar a los responsables de las 10 muertes y decenas de heridos que se registraron en los enfrentamientos de noviembre de 2019, cuando un contingente militar intervino el bloqueo protagonizados por grupos violentos que pretendían tomar la planta de YPFB, en la zona Senkata, de la ciudad de El Alto.

El juicio se instaló ayer y previo a la lectura de las acusaciones se trataron los incidentes, por lo que, en primera instancia, se considera que el proceso no puede proseguir en la etapa de juicio.

“Se le ha dicho no al Ministerio de Justicia a un proceso amañado, mentiroso y que no cuenta con las garantías suficientes, para proseguir, es una buena noticia, para los detenidos y presos políticos del MAS”, aseveró Valda.

El abogado explicó que los militares procesados sufren una serie de vulneraciones, como la suspensión de sus salarios y la privación de libertad por este caso.

El Tribunal también había declarado en rebeldía a cinco imputados y ordenó que los mismos sean apartados del proceso. Se trata de Julio Cordero Alborta, los exministros de Gobierno, Arturo Murillo, Luis Fernando López, Víctor Hugo Zamora, y el excomandante de las FFAA, general Sergio Orellana.

La expresidenta Añez se presentó a la audiencia virtual sin abogados, tampoco estuvo conectado el exdirector general de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc). Iván Rojas, refugiado en Chile.