viernes 27 de marzo de 2026

Dilación de justicia

Piden ampliar investigación contra Israel Huaytari por el caso extorsión en la Cámara de Diputados

Afirman que, hasta la fecha, la Fiscalía no realizó las pericias al celular del exjefe de Compras del Legislativo, quien pedía coimas a nombre del diputado del MAS, con quien creció en su pueblo, Pocoata.
El diputado "arcista" Israel Huaytari, implicado en el caso de extorsión en la Cámara de Diputados. Foto: CD - Visión 360
El diputado "arcista" Israel Huaytari, implicado en el caso de extorsión en la Cámara de Diputados. Foto: CD - Visión 360
jueves 14 de noviembre de 2024

La defensa del contratista que fue víctima de extorsión del jefe de Compras de la Cámara de Diputados, abogado Abel Loma, informó que solicitará la ampliación de la investigación contra el expresidente del ente Legislativo, Israel Huaytari. Además, Loma también pedirá que, a cuatro meses y medio de iniciado el caso, la Fiscalía Departamental de La Paz realice al fin las pericias al celular del exfuncionario detenido.

“Estamos fundamentando para que la Fiscalía pueda admitir nuestro pedido, para que se amplíe la investigación contra el señor Israel Huayari, por el delito de concusión en grado de complicidad”, informó Loma.

El jurista explicó que Huaytari, diputado de la facción del MAS que defiende al presidente Luis Arce, fue aludido directamente por el exjefe de Compras, Álvaro Salazar, como quien ordenó hacer los cobros ilegales al contratista. Del hecho, existen mensajes de WhatsApp y grabación de llamadas, en las que Salazar también implica al exjefe de Recursos Humanos y al Secretario General de la Cámara de Diputados.

“Ya adjuntamos los audios al cuaderno de investigaciones y vamos a pedir también que la Fiscalía realice las pericias al celular que se le ha secuestrado a Salazar”, detalló Loma. El abogado adelantó que, si se rechaza el pedido como se rechazó otros en la gestión del exfiscal departamental, William Alave, impugnarán el mismo, debido a que consideran que existen los indicios suficientes para que Huaytari sea procesado.

El diputado declaró de forma escrita, debido a que aprovechó su condición de presidente de la Cámara de Diputados y el documento negó conocer a Salazar, pese a que el hermano mayor de Huaytari reveló que ambos eran amigos de infancia, pues crecieron juntos en la población potosina de Pocoata.

Loma también recordó que la noche del miércoles 16 de octubre el entonces presidente de la Cámara de Diputados y el fiscal Alave, que en ese momento también era postulante al cargo de Fiscal General en la Asamblea Legislativa, fueron sorprendidos en una sospechosa reunión que se dio en un restaurante de la zona Sopocachi.

Lee también: Caso extorsión: Huaytari declaró no conocer a quien era su amigo de infancia, según su hermano

“Aquí está la respuesta sobre el porqué hay protección a la corrupción, la respuesta para todos los bolivianos que conocen hechos de corrupción y que consideran que no tiene sentido hacer una denuncia ante la Fiscalía, porque esta institución está controlada por el poder político. Aquí está la respuesta al porqué no avanzan los procesos penales”, cuestionó Loma en contacto con Visión 360.

Recordemos que Salazar, fue aprehendido el 11 de julio, en flagrancia, el momento en que extorsionaba al contratista que presta servicios en la Asamblea Legislativa. La víctima grabó conversaciones en las que el exfuncionario pedía el pago de 74.400 bolivianos a nombre de Huaytari y del Secretario General de la Cámara de Diputados.

Posteriormente, por separado y ante el investigador policial del caso, el exjefe de Recursos Humanos, Omar Mendoza y el Secretario General de la Cámara de Diputados, Manuel Córdova, declararon que Álvaro Salazar fue contratado pese a que no cumplía con los requisitos profesionales, “por recomendación del presidente” de esa instancia legislativa, porque era su “soldado”.